Öyle bir düşünceye sahip değilim yalnızca ölümden sonraki yaşam inancında yer alan cezalandırma sisteminden bahsetmiştim dikkatli okursanız anlarsınız. Ayrıca tartışma kültürünüzde yer alan iğneleyici aşağılama çok basit görünmenizi sağlıyor, güzel bir tartışma ortamı yaratmak istiyorsak anlayamayacağımı düşünmenize veyahut ateistler anlamaz gibi tavırlara girmenize ya da bana bir şey kanıtlamış gibi davranmanıza gerek yok aksine kaynaklarla çelişmenize rağmen aynı şeyi söylüyor tekrara düşüyorsunuz.Tevekkül kuralını İslam ın sadece ahirete önem verdiği düşüncesine kapıldığınızı düşündüğüm için yazdım. İslam çalışmayı da tavsiye eder. İslam diğer semavi dinlerin aksine zenginliği kötülemez, bu konu Cemre Demirel isimli filozofun da dikkatini çekmiştir. Tanrı hiçbir şeye ihtiyaç duymaz, bir şeyi oluşturmak için ihtiyaç duymaya gerek yoktur. Bir şeyi oluşturmayı insan gibi güç harcayarak, güç kaybederek olan bir şey olarak düşünüyorsunuz. Burada bahsettiğimiz şey tanrı, bizi oluşturarak gücünden bir şey eksilmedi, hala sonsuz güçte; yani bir şey kaybetmedi. Eğer güçte bir eksilme yoksa bu bir zahmet değildir, neden yarattın diye sormaya hakkın da yoktur, yaratmasaydı kara geçecekti diye bir şey yok. (Biraz felsefi oldu umarım bazı ateistlerin aksine anlayabilirsin.) Burada mucize olayından bahsetme şeklimi de anlamamışsın, galiba kendinde bir şey katmadan sadece tartışmadan haklı çıkmak şu andaki amacın. Burada bahsettiğimiz şey tanrı isterse denizi, isterse ayı yarar. Zaten müslümanlar da bu olayların doğaüstü olaylar olduğunu biliyor, bu yüzden mucize diyoruz zaten. San'a mushaflarını işine geldiğince almışsın fakat dikkat edersen San'a mushaflarındaki farklılıklar unutma gibi şeylerden ibarettir ve büyük farklılıklar değildir. Atıyorum: Allah size ailenize, eşinize ve emrinizde olan hayvanlara iyi davranmanızı emretti şeklinde değil de. Allah hayvanlara, eşinize iyi davranmayı emretti gibi. Bunun açıklaması da gayet kolaydır. Ayetler indiği zaman ezberleyen sahabelerin yanılmaları, zaten yanlış hatırlamıyorsam Hz. Osman Kuran ı kitaba geçirdikten sonra bu hatalı, eksik olan şeyleri yaktırtmıştı. Çin den Amerika kıtasına kadar dinler birbirine benzer özelliklere sahiptir, birbirinden aşırma olayı zorlamaya kaçar, sığınacak bir bahaneolmaktan çok da öteye geçemez. Çin piktografisinde bile Adem(a.s.) ile Havva nın hikayesinden izler vardır. Kuran ın daha önce bulunan hiçbir kaynakta yazmayan bilimsel mucizeleri vardır. Hatta hadisleri bile detaylı incelesek mucizelere ulaşabiliriz. Kasık ve göğüs kafesi arasından çıkan sıvı gibi geçen ayet bile bilimsel bir mucize olabilir.(Fallopi tüpünden kirpikli huni yardımıyla çıkan folikül hücresi) ki bu ayete bilimsel hata diyen ateistler varKöpeklerdeki yatak yaralarına karşılık olan olayı bile inceleyebiliyorsa bu tarih öncesindeki insanlar gerçekten bravo. Ama sence de bunu çok büyük bir şekilde unutulmayacak bir şekilde tarihe kazımaları gerekmez miydi. Selin gelme sıklığına göre takvim yapmanın bile çok iyi bir gelişme olduğu yıllardan bahsediyoruz değil mi. Rum Suresi 2-6. ayetlere bakabilirsin o savaşın ayetleri için. Yeryüzünün en alçak noktası değil de en yakın noktası olarak alan tek bir meal kaynağı gördüğümü hatırlamıyorum. Bir de bize kıvırıyor diyorlardı
Yukarıdaki cümlenizce tanrı yaratan denir diye bir ifade kullandınız. Tanrının tanrı sıfatını kazanması için yaratması gerektiğine inanıyorsunuz fakat yine tanrının buna ihtiyacı olmadığını savunuyorsunuz. Sahi tanrıyı kim yarattı? O hep vardıysa neden evren hep varolmuş olamıyor?
Yaratılan kişi ve yaptıklarım dolayısıyla ceza ya da ödüle tabi tutulacak kişi benim eğer bir yaratıcı varsa ve beni yaratmamış olsaydı bu gibi sonsuz cezalara maruz kalmayacaktım o sebeple tabi ki sorma hakkım var. Çünkü tanrı beni değiştirmedi yoktan varetti varolmayan bir şeye varolmak isteyip istemediğini soramazsınız. Ayrıca yazdıklarıma bakarsanız varederken güç harcaması ya da kendinden bir şey eksiltmesinden bahsetmedim bunları siz anlamamışsınız.
Yazılan makaleleri dikkate aldığınızda San'a el yazmalarında yer alan değişikliklerin yalnızca ayet sıralaması olmadığını görebilirsiniz. kuranmucizeleri.net gibi taraflı kaynaklardan ziyade İngilizce metinleri (el yazmalarını inceleyen insanların kendi yazdıkları) incelemenizi öneririm. Ayrıca kendinizin de dediği gibi unutma gibi yaktırma gibi durumlardan geçen kuran hz. muhammede inen vahiylerden farklı olmasına sebep olmamış mıdır? 1500 yıllık bir süreçten nasıl bu denli emin oluyorsunuz araştırmalar aksini söylerken.
Dinlerin benzer olması bir bahaneye sığınmak değildir. İlk çağlardan itibaren kıtalar arasında gerek savaş gerek ticaret yoluyla kültürel bir paylaşım olmuştur. Kültür ile beraber misyonerlik amacı edinmiş insanlar kendi dinlerini de yaymaya diğer kıtalara da ulaştırmaya çalışmıştır.
Bahsettiğiniz çin mitolojisindeki benzerlikler sizin değil benim görüşümü desteklemez mi? Tüm dinlerin birbirinden kopya çekmiştir olarak düşünür objektif bakabilen bir insan.
Bahsi geçen bilimsel terimi anlatan sureyi kendinize göre yorumluyorsunuz. Bel ile göğüs kafesi arasından çıkan sıvıdan anladığınız bu olabilir peki o gün de gözle görülüp herkesin bileceği meni olarak yorumlayamaz mıyız? Çünkü bir folikül hücresini sıvı olarak tanımlayamayız fakat meni görünüşü itibari ile sıvıdır. İlk çağlardan beri üreyerek bu günlere gelen insanlık zaten bunu bilmiyor muydu? O ayetten bu çıkarımı yapmanıza da şaşırdım doğrusu sağ kucağınızı sol ayağınızla tutmuşsunuz gibi..
İnanın her geçen gün ortaya çıkan tarihi araştırmalar eski insanların yaşamlarında yaptıklarını ortaya seriyor ve insanı şaşırtmaya devam ediyor mısır piramitlerindeki muhteşemlik bile bahsettiğiniz (yorumladığınız) bilimsel veriden daha muhteşem gözüküyor. Ayrıca ayeti siz değil başkaları yorumladıysa da baya bi zorlamış
Arapçadan direkt çevirdiğinizde TDK gibi birden fazla anlam çıkabiliyor. Ve eğer araştırmış olsaydınız çevirilere ulaşabilirdiniz. Hatta bu yazımı okuduğunuz vakit biraz hocalara sorulan sorulara da bakabilirsiniz. Ya da isterseniz kıvırmaya devam edip bildiğinizi okuyabilirsiniz size kalmış ama doğrusunu öğrenmeden arkamdan kıvırıyor demenizi istemem
)Çeviri hataları genelde müslümanlara yarar zaten çoğunlukla çeviren insanlar onlar değil mi? Neden işlerine gelmeyecek anlamlar çıkartmaya uğraşsınlar ki.
Size tavsiyem sağdan soldan duyduğunuz şeyleri anlamadan dinlemeden insanlara anlatıp bilgi kirliliği yaratmamanız. Termodinamik yasalarını isterseniz sırasıyla öğrenin ondan sonra hiçbir şey ile çelişmediğinin farkına varabilirsiniz. Okuyarak anlamak zor gelir ise (ki komplike şeyler zor olabiliyor.) Youtube üzerinden evrim ağacının güzel bir videosu var tam sizlik
)Kuantum seğirmesi de aynı şekilde, Evrimin tesadüfi olmadığı kısmını çekip alırsanız evrimi allah yapıyormuş işte diyebilirsiniz. Fakat gerçekten araştırmanın ne olduğunu okursanı konu ile alakası olmadığını anlayacaksınızdır. Kuantum seğirmesi sayesinde dna kopyalanmasında hatalar oluşur bunlara mutasyon denir. Oluşan mutasyon hatalı olur ise türün hatalı mutasyon geçiren üyesi gelecek nesillere ulaşmaz haliyle kendinden yok olur. Ya da hücresel boyutta bakarsanız yanlış mutasyon geçiren hücre akyuvarlar tarafından yok edilir. Bunlar sürekli karşımıza çıkan kanser hücrelerine de dönüşebilir. Fakat ortama adapte olmak için gelişen hücreler faydalı olduğu için korunur. Lütfen araştırmalarınızı İslami kaynaklardan değil asıl kaynaktan okuyunuz.
Ayrıca tanrının nasıl varolduğu ve daha yukarıda sorduğum tanrısal paradoksları nasıl açıkladığınızı anlatabilir misiniz. Örneğin kendime sorup asla cevap bulamadığım sorulardan birkaç tanesidir. Eğer cevap bulabilmiş olsaydım Dinlere daha sıcak bakabilirdim. Eminim benim gibi milyonlarca da insan vardır. Siz bu soruları kendinize sorup cevaplayabildiyseniz beni de aydınlatır mısınız. İnsan aklı almaz cevabı verecekseniz de evrenin oluşumunu insan aklı almaz deme hakkını kendimde bulurum ona göre
Mesaj otomatik birleştirildi:
Ateizm ile çelişen bilimsel kanunları yazar mısınız? Bir de ben bakayım. Kuantum seğirmesini aşağıda açıkladım İslami kaynaktan değil araştırmayı yapan orijinal İngilizce kaynaktan en kötü çevirisinden bakabilirsiniz. Plank sabitinde ne buldunuz çok merak ediyorum. Matematiğin icadı ya da keşfi konusunda türkçe sizce icat mi edilmiştir yoksa keşif mi sorusunu sorabilirim. Bigbang de nasıl çelişiyormuş merak ettim doğrusu, yakın zamanda uzaya fırlatılan Webb teleskobu sayesinde bu tartışmanın daha da aydınlanması bekleniyor. Herneyse bunların açıklaması ve diğer çelişkileri de bana yazarsanız size boş vakitlerimde cevap vermeye çalışırım. İyi akşamlarkeşke din felsefesine giriş kitabı olsam da malum yerine saplansam. Az önce ahlaki egoizmin içine ettin. Bu yorumunu sil, ileride olgunlaşırsan çok utanabilirsin benden söylemesi. Tarih boyunca dinsiz toplulukların çok az olmasına rağmen ne biçim katliam çıkarttıklarını da gördük biz. Mao katliamı gibi. Ahlak diye bir şey yoksa bunun yanlış olduğunu belirleyecek bir şey de yoktur cahil herif seni. Çok fazla dinsiz ile tartıştım senin gibi bir sürü hem cahil hem küstah vardı sen merak etme. Ayrıca cemre İslam ile ilgili bir konuşmada dawkins i de ricky i de yerle bir eder. Richard Dawkins in tanrı yanılgısı isimli kitabı da zaten genelde hristiyanlara muhalefet olan bir kitap. Ateizm çocuk avcılığıdır. Kuantum seğirmesi, plank sabiti, matematiğin keşif mi icat mı olma tartışması, big bang. Ateizm ile çelişenlere devam edeyim mi
Son düzenleme:
