Niye ateistler fikir belirtemez mi?
Dostum dogma değilse kanıt göstersene bize.
Çünkü sizin de dediğiniz gibi Kuran o zamanlar Araplar sapkın bir toplum olduğu için onlara indirilmiş. Eğer başka bir ırka inseydi onların dilini kullanıp Kuranı o dilde okuyacaktık.
TDK tanım abim nesini kabul etmiyon
Hocam ben dine dogma diyemem inandığım şeye dogma dersme kendimle çelişirim
Sen bi sus inanmıyorsun zaten sana ne anlatayım inanmadığın konularda gelip boş boş yorum yapıyorsun
Kanka dinler tanımsal olarak dogmadır zaten esnek bir yapısı yok çünkü ben de kabul ediyorum bunu mesela
Yani kuran tüm insanların anlayabileceği şekilde inseydi biz bugün burda bunları konuşmuyor olacaktık. Ki tek bir ırka inmesinin manasıda nedir anlamadım.
Eğer tefsir ve meal diye bir şey olmasaydı görüşünüzü mantıklı bulurdum.
Peki bu şekilde evrensel oluyor mu sizce ?
İlk mesajlarımızda zaten ben kuran yerine meal okutulmalı dedim. Sizlerde bana mealde eksiklikler var dediniz tamam eyvallah dedim. Sonra tefsir dediniz ama tefsirciler bile kendileri hala tartışıyor. Kendi aralarında tam bir değiller. Demek ki ikiside tam değil. Madem bizim dilimiz Arapçayı tamamen karşılayacak o zaman biz hiç bir zaman kuranı tamamen öğrenemiyeceğiz demektir.
Artıdan madem kuran sapkın bir ırk için indirilmiş ise bu onun evrensel olmadığını gösterir.
Kuran'ın her dile çevrilememesi Arapça'nın çok kapsamlı bir dil olmasından kaynaklı.
Hayir cunku meal ve tefsir var.
Tefsirciler kendi aralarında Allah yok ya da var diye tartışmıyorlar ki? Örneğin Abdesti bozan durumlar icin tartisiyorlar.
