Köpeklerler ilgili dün açılan konunun altına gelen yorumlardan sonra böyle bir konu açmaya karar verdim. Sizden ricam konuyu tarafsız bir şekilde bir de bu açıdan incelemeniz. Elimden geldiğince
kanıtlarla desteklemeye çalışacağım. Saygı çerçevesinde katılmadığınız yerleri ve yazımda bahsetmediğim kısımları tartışabiliriz. Bir kişinin bile bakış açısını değiştirebilirsem ne mutlu bana.
Öncelikle bir köpek sorunu olduğunun bende farkındayım, çözümün insani ve vicdani yollardan çözülmesi gerektiğini savunuyorum. Mevcut yasanın çözümde etkin olduğunu düşünmüyorum.
Mevcut yasanın şiddet olaylarını arttırdığını düşünüyorum.
Olaya tarafsız bakabilmeniz için çarpıtılmış gerçeklere ve yalan haberlere bakarak başlayalım.
4 yıldır ilmek ilmek işlenen köpeklere yapılan yanlışı meşru hale getirebilmek için kamuoyu oluşturmaya çalışan medya ayağı var.
Bu azmettirici medyanın görevi insanlara köpeklerin tehlikeli olduğunu inandırmak için çeşitli yalan haberler ve algılar yapmak.
"Başıboş sokak köpeği, köpek terörü, güvenli sokaklar, çocuklar güvende değil" gibi kavramları yavaş yavaş hayatımıza soktular.
Köpeklerin çok tehlikeli olduğuna inandırmak için bir sayısız yalan haber ve çarpıtılmış haber yaptılar.
Kısacası pireyi deve gibi göstermeleri gerekiyordu. Bunu nasıl yaptılar birlikte inceleyelim.
Bu videoda yasanın çıkmasında ön ayak olan Güvenli Sokaklar Derneği üyeleri var. Kurgular yapılması gerektiğini söylüyorlar.
Şimdi bir de İstanbul'un maskot köpeği Boji'ye atılan iftirayı hatırlayalım.
Alıntıyı görüntüle
İftira atabilmek için cebinde bokla gezen yaratıklarla karşı karşıyayız.
Birkaç tane daha yalan haber inceleyelim.
Alıntıyı görüntüle
Yukarıdaki haberde bir cinayeti köpeği üstüne atıldığını görüyoruz.
Bu yalan haberler çok tehlikeli eğer olayın üstüne gidilmeseydi Güvenli Sokaklarda (!) katillerle yaşayacaktık.
Başka bir iftira
Alıntıyı görüntüle
Olayın gerçeğinde köpek filan yok. Kasten ailesini yok etmek isteyen bir yaratık var.
Daha öncede yapmaya çalışmış başarılı olamamış, maalesef bu sefer başarmış.
Korkuluk olmayan tek yerden arabayı kasten uçurumdan yuvarlamış.
Şimdi birkaç haber daha ekleyip genel bir özet yapacağım.
Yalan haberlerin paylaşıldığı 2 linkte ekleyeceğim.
Alıntıyı görüntüleAlıntıyı görüntüle
Alıntıyı görüntüleAlıntıyı görüntüle
Yalan haberlerin olduğu bir flood
Yalan haberleri paylaşan bir site
BU HABERLER ÖNCE YALAN OLARAK SERVİS EDİLİYOR. SONRA DÜZELTİLMİYOR VE AKILDA SOKAK KÖPEKLERİNİN TEHLİKELİ OLDUĞU ALGISI KALIYOR
Bu haberlerde sokak köpeklerine atılan iftiraları gördük. Cinayetlerin, trafik kazalarının, sahipli köpeklerin yaptığı şeyleri sokak köpeklerinin üstüne atılıp
PİREYİ DEVE YAPMAYA ÇALIŞTIKLARINI gördük.
Bunun tehlikeli olduğunu da anlamamız lazım. Suçlu insanlar ceza almadan suçu köpeklere atabilir. Cinayet işleyip köpek yaptı deyip aramızda yaşamaya devam edebilir.
SOKAK HAYVANLARIYLA İLGİLİ BİR HABER GÖRÜNCE İFTİRA ATILMIŞ OLABİLECEĞİNİ BİLİN
Olay sadece yalan haberler yapmakla bitmiyor. Bu hayvanları CANAVAR gibi gösterilmesi var.
Gelelim propaganda kısmına
Köpek Terörü ifadesi akıllarda köpeği terörle bağdaştırarak tehlikeli algısı yaratmak
Başıboş ifadesi sahipsiz, istediğini yapan, saldırabilir algısı yaratmak
Güvenli sokaklar istiyoruz ifadesi sokakların köpeklerden dolayı tehlikeli olduğu algısı yaratmak (BU KISMA TEKRAR DEĞİNECEĞİM)
İttapar, itperest ifadeleri hayvanların hakkını savunanların normal insan olmadığı algısı yaparak onları küçültme, değersizleştirmeye çalışmak.
Hayvan severler terörist ifadesi hayvan hakkını savunmanın kötü ve tehlikeli bir şey olduğu algısını yaratmak.
Mama lobisi ifadesi dertleri hayvan değil para diye olayı değersizleştirme (BU KISMA DEĞİNECEĞİM)
Aklıma gelenleri yukarıya ekledim. En çok zoruma gidenlerden bir tanesi ise çocukların masumiyetinin kullanılması. Çünkü bu çok tehlikeli.
Çocuklar masumiyetin simgesi. Hayvanlar da öyle. Bir tarafı canavarlaştırırken bir tarafın mağduriyetini gösterince Türk halkı için haklı olarak akan sular duruyor.
Küçüklükten hayvanlara düşman bir nesil yetişiyor. Üzücü olan ise gerçekte çocukların umurlarında olmaması sadece propaganda için masumluklarının kötü bir
amaç için kullanılması. Şimdi bunları kanıtlayalım.
Alta 3 tane güncel haber koyuyorum.
Alıntıyı görüntüleAlıntıyı görüntüleAlıntıyı görüntüle
10 yaşında çocuk güvenli sokaklarda (!) tüfekle vuruluyor.
16 yaşında genç paylaştığı fotoğraf yüzünden güvenli sokaklarda (!) öldürülüyor.
Bir yaratık 4 çocuğunu vuruyor.
Belki bu olayları duymadınız bile şuan en çok konuşulan Narin var sadece.
Şimdi bu olayların köpekler tarafından yapıldığını düşünelim, ülke ayağa kalkardı.
Burada bir gariplik yok mu ? Çocukları gerçekten düşünüyorsanız bu olaylar neden konuşulmuyor ?
Elbette hiç bir çocuk hatta hiçbir insanımız ölmesin fakat buradaki iki yüzlülüğe dikkat çekmem gerekti.
Yukarıdaki olaylardan bahsetmişken şimdi de Güvenli Sokaklardan bahsedelim.
Sokaklar gerçekten güvenli mi ? Güvensiz ise bunun sorumlusu köpekler mi buna siz karar verin.
Spesifik haberlere girmeden bunu da gösterelim.
Alıntıyı görüntüleAlıntıyı görüntüle
Güvenli sokaklarda 105 suç kaydı olan birisi geziyor. Yanlış okumadınız
YÜZ BEŞ suç kaydı.
Sadece İstanbul'da neredeyse günde 1 tane cinayet işlenmiş. Acaba bunlardan kaç tanesini köpekler yaptı ?
Bunlar caydırıcı cezalar verilerek çok hızlıca sonuç alınabilecek konular zaten suçlularda aşağı yukarı belli. Baksana 105 suç kaydı var.
Şimdi sizce sokaklar gerçekten güvenli mi ? Burada bir tezat yok mu ?
Cevapları size bırakıyorum.
Buraya kadar yapılan algıyı anladığınızı umarak yasa gerçekten çözüm mü, barınaklar nasıl yerler gibi konulara değineceğim.
Yasadan bahsetmeden önce itlafın çözüm olmadığını söyleyen Evrim Ağacının Videosunu ekliyorum. İtlafın çözüm olmadığını bilimsel olarak anlatıyor.
Ben Evrim Ağacına güveniyorum ve tarafsız olduğuna inanıyorum. "Domestic dog" kavramına takılanlar içinde video altında cevap vermiş.
Evrim Ağacı Videosu
YASA ÇÖZÜM MÜ? YASADA ÖLDÜRME VAR MI?
Şimdi bunu basitçe inceleyelim
Yasaya göre belli istisnalar dışında hayvanları öldürmek yok!
Fakat öldürmeye veteriner hekim karar veriyor bunu denetleyecek bir mekanizma da yok.
Yasaya göre alınan hayvan sokağa bırakılamaz. Yani kısırlaştırmak için bile alıp bırakamayacakları anlamına geliyor.
Bu da hayvanların tek çözüm olduğunu söylediği kısırlaştırmanın önünü kapatmış oluyor.
Şimdi barınaklar dolunca eğer yasaya uyarlarsa sokaktaki popülasyon artmayacak mı ? Bana açıklayın lütfen.
Bu soruyu Sn. Bakan İbrahim Yumaklı'ya sorduk fakat yanıt alamadık. Kendisi bunun bir katliam yasası olmadığını ve sahiplendirmeye teşvik ettiğini söyledi.
Sokaktaki bütün hayvanları barınaklara almak için kapasite yetersiz. Hayvan severlerde barınakları ve sokakları elinden geldiğince takip ediyor. Alınan hayvanların akıbetini araştırıyor.
BARINAKLAR NASIL YERLER?
Ben eskiden hayvanların barınakta olmasına karşı değildim ama barınakların ölüm demek olduğunu anlayana kadar.
Hayvanların aç bırakıldığı ve açlıktan birbirlerini yediği videoyu gördükten sonra barınakları savunamam!
İlgili barınak gerçekleri videosu
Barınağa giren hayvan oradan çıkabilmesi için sahiplenilmesi gerek. Cins köpeklere bile yuva bulunamazken bu köpeklere yuva bulmak zor.
Hangi birine yuva bulacaksın ?
Barınakta çıkabilmesinin bir yolu daha var.. O da
ÖLÜM.
Barınaklarda sürgün edilmiş suçlu insanlar çalışıyor. Bu insanlar hayvan sevmiyor.
Bir kamu kurumu olan barınağa istediğiniz gün ve zamanda giremezsiniz!
Belirli gün ve saatlerde giriş var. Fotoğraf çekmek yasak. Bunlar içeride ne saklıyorlar ? sorusunu akla getiriyor.
Köpekler dışkılamasın diye su ve mama verilmiyor.
Kapasiteden fazla hayvan alınıyor hayvanlara parazit vs. gibi hastalıklar bulaşıyor.
Dışarıda koşması gereken hayvan 1m^2 alanda hapis.
Yeni gelen köpek korkuyor ve diğer köpeklerin saldırısına maruz kalabiliyor.
Elimde barınaklarla ilgili bir sürü video var. Güncel olanlarda var. İsteyenlere özelden atarım.
BENİM İÇİN BARINAK DEMEK ÖLÜM DEMEK
NOT: Yazının devamında hayvanlar ölüyor gibi bir şey yazdığımda "biz ölmesini istemiyoruz", "ölüm yok sen konuyu çarpıtıyorsun", gibi savunmalar yapmayın. Maalesef sonu ölüme çıkıyor.
MAMA LOBİSİ KONUSU
Hayvanları dilendirip para kazanan ahlaksızlar maalesef ki var. Bunlar hayvanlara en çok zarar veren kişiler.
Bunun olması hayvanları öldürmeyi meşru yapmaz.
Bunu zaten ahlaksız. Köpek olmazsa kedi dilendirir. Kedi olmazsa kuş dilendirir. Bunun sonu gelmez.
Hayvanları ortadan kaldırarak bunu çözemezsiniz.
Gerekli devlet kurumları bunları tespit edip gerekeni yapmalı.
Alıntıyı görüntüle
Bu haber de yeni mesela. Bu insanların tespit edilip gereken cezayı alması lazım.
Bu haberleri hayvanları öldürmek için kullanılması üzücü maalesef.
Yazıya buradan devam edeceğim. Bundan sonra sokak hayvanlarına şiddet olaylarından bahsedeceğim. Sonra da sizden gelen argümanlara cevap vermeyi planlıyorum.
okumadım ama muhtemelen feci yakmışım 
Hayranına paragraf yazacağına kendi fikrini söyle de belki kâle alan olur canişko
