Tanrının Varlığı Hakkında Tartışma

[Anubiss]

Anladım hocam bunun bir iftira olduğunu daha yeni öğrendim. İnşallah daha fazla araştıracağım. Şu an biraz daha aklıma yattı gibi

Felsefenin F'sini bilmeyene hocam demek ne kadar doğru ortaokul bilgisiyle konuşuyor

 

[Mehmet Yılmaz]

Konudaki tartışma saygı sınırlarını aşmaya devam ederse konu kilitlenecektir.

 

[Anubiss]

Sunamıyor ki hocam 5 yaşındaki çocuğun düşününce kavrayabileceği şeyleri anlayamayıp sürekli başka yere getiriyor konuyu

Mesaj otomatik birleştirildi: Pazartesi, 18:24

Namazı nasıl kılıyorsun hocam

10 kelimenden 9'u insanları Aşağılamaya yönelik cahil özgüveni diye bir şey var vücut bulmuş halisin

 

[Loading...]

iyice çarpıt aferin sana. yazma şeklin haysiyetsizce. Ben Şuandan Bahsediyorum DOĞU TÜRKİSTANLILAR MÜSLÜMAN OLDUKLARI İÇİN ATEİST NAMUSSUZ ÇİN Tarafından zulme uğruyorlar onlar teknolojide amerika ile yarışıyor diye bi tapmadığın kaldı
"din ve bilim çelişen kavramlardır özelliklede islam ve bilim aralıksız çelişir ülkemiz islam dini varken gelişemez ilerleyemez." Ulan Cahil Avrupada Bilim Gelişirken Müslüman Bilim Adamlarının Kitapları Okutuldu bu kadar mı akılsızsınız Siz İnsana Tapıyorsunuz
"islam arap kültür ve geleneklerini barındırır bize uymamaktadır" eğer öyle olsaydı araplar peygambere isyan etmezdir kolaylıkla kabul ederlerdi
araplar içki içer her sarhoş olurlardır yasaklandı araplar hep zina ederdi yasaklandı araplar puta tapardı yasaklandı

Hacı mesajları Yeni yeni okuyorum ama bi sakin ol.

 

[Atheos]

Senin dinin ne diye sormayın bende Müslümanım fakat zayıf bir Müslümanım oruç gusül gibi emirleri yerine getiriyorum sadece ama müslüman kimselerle hiç tartışılmıyor böyle konularda dakika ikide saygısını bozuyorlar cahilsin öylesin böylesin e cahilimde soruyorum zaten amacim kimseyi küçük görmek yada yargılamak değil Tanrının olmadığı düşüncesine varmaya başladım birsuru soru ile çelişiyor açıkçası inanmamakta istemiyorum

Tanrıya inanmak için sadece sezgimi gerek?

Ben agnostiğim, tanrının bilinemeyeceğini, bilinebilen birşeyin, bir varlığın tanrı olamayacağını düşünüyorum.

Öncelikle "Tanrı" diyerek neyi kastettiğimi açıklığa kavuştururayım.
Arkadaşlar ben tanrı derken "herşeyin yaratıcısı" olan şeyden bahsediyorum, mesela Thor'un gerçek olduğunu öğrensek ve karşımıza gelse ben ona "Tanrı" demem, çok güçlü bir varlık olabilir, teknolojisi gelişmiş bir medeniyetten geliyor olabilir ve bize inanılmaz gelen özellikler taşıyor olabilir mesela hammer'ından şimşekler çıkarmak gibi (Assasins Creed oyunu bunu işliyor) , işte ben buna tanrı demiyorum.

Benim tanrı dediğim şey herşeyi yaratan ve BURASI ÖNEMLİ "kendisinden üstün hİçbirşey olmadığına EMİN OLAN" varlıktır, ben tanrı diyerek bu özellikteki bir varlığı kastediyorum, keza İslam'ın tanrısı bu kategoriye girer.

Not: Tanrı yazdığım heryerde bahsettiğim en yüce tanrıyı kastediyorum.


Şimdi ben neden Agnostik olduğunu açıklayayım;

Bana göre, Tanrı'nın kendisi dâhi, kendisinin bir simülasyonda olmadığını, kendisine dahi kanıtlayamaz.
Bakın cümleyi iyi anlayınız, "Tanrının kendisi dâhi, kendisinin bir simülasyonda olmadığına emin olamaz."

"Tanrı" olduğunu iddia eden bir varlık şuan bana görünse, ve dese ki "sana tanrı olduğumu ispatlayacağım" , parmağını şıklatsa güneşi toza çevirse, yok etse, veya farklı farklı aklımın almayacağı şeyler yapsa, ben bu varlığın "bana görece" , bana nazaran inanılmaz güçlü, kudretli, bilgili bir varlık olduğunu anlayabilirim, bana benden çok daha güçlü olduğunu kanıtlayabilir, ama bana hiçbir şekilde, ne yaparsa yapsın "kendisinin bir simülasyonda olmadığını" , "kendisinin EN üstün varlık olduğunu" kanıtlayamaz. Bakın bana "bu evrendeki en güçlü" varlık olduğunu kanıtlayabilir, AMA "bütün herşeyden, varolmuş herşeyden" daha güçlü, veya varolmuş herşeyi yaratan varlık olduğunu, yani "tanrı" olduğunu kanıtlayamaz.

Arkadaşlar zaman görecelidir, çok gelişmiş bir medeniyette adamlar öyle bir "simülasyon oyunu" yapar ki, o medeniyette yaşayan, sıradan birisi, bir jeton atıp, "Tanrı olma simülasyonu" oyununa girip, "göreceli olarak" yüzlerce milyar yıl yaşayıp, şuan bizim evrenimizin "tanrısı" olmuş olabilir, her jetonu attığında bir evren yaratılıyor olabilir, ve o evrenin "tanrısı" da o jetonu atan kişi olabilir. Burada milyarlarca yıl "geçirmiş" olabilir tanrı olarak, ama oyun onun kendi dünyasında 5 dakika sürüyor olabilir, İŞTE BURADA ZAMANIN "GÖRECELİ" OLMASI DEVREYE GİRİYOR. Arkadaşlar bu öyle bir simülasyon oyunu olur ki, o parayı atan, ve yeni bir evren yarstip "tanrıcılık" oynayan adam (yani bizim mikro evrenimizde tanrının ta kendisi oluyor), önceki hayatını (aslında 5 dakika önce jeton atıp, tanrıcılık simülasyonu girmeden önceki hayatını) unutuyor, kendinden geçiyor olabilir.

Arkadaşlar çok gelişmiş bir medeniyette ki bir anaokulu çocuğunun, öğretmenine göstermek için yaptığı "okul projesi" olabilirsiniz. O evrende "mikro evren" yaratmak çok basit olabilir. Bizim GTA 5'i yarattığımız gibi, bizde çok gelişmiş bir medeniyet, gerçekten aşırı gerçekçi bir simülasyon yaratıyor, hatta mikro evren yaratabiliyor olabilir.

Olmayadabilir, bilemezsiniz.
İŞTE OLAY BURADA "BİLEMEZSİNİZ" , TANRI HAKKINDA HİÇBİRŞEY BİLEMEZSİNİZ, O BİLE KENDİSİNİN TANRI OLDUĞUNU BİLEMEZ.


Ne güzel yazdım lan öyle

 

[Anubiss]

Ben agnostiğim, tanrının bilinemeyeceğini, bilinebilen birşeyin, bir varlığın tanrı olamayacağını düşünüyorum.

Öncelikle "Tanrı" diyerek neyi kastettiğimi açıklığa kavuştururayım.
Arkadaşlar ben tanrı derken "herşeyin yaratıcısı" olan şeyden bahsediyorum, mesela Thor'un gerçek olduğunu öğrensek ve karşımıza gelse ben ona "Tanrı" demem, çok güçlü bir varlık olabilir, teknolojisi gelişmiş bir medeniyetten geliyor olabilir ve bize inanılmaz gelen özellikler taşıyor olabilir mesela hammer'ından şimşekler çıkarmak gibi (Assasins Creed oyunu bunu işliyor) , işte ben buna tanrı demiyorum.

Benim tanrı dediğim şey herşeyi yaratan ve BURASI ÖNEMLİ "kendisinden üstün hİçbirşey olmadığına EMİN OLAN" varlıktır, ben tanrı diyerek bu özellikteki bir varlığı kastediyorum, keza İslam'ın tanrısı bu kategoriye girer.

Not: Tanrı yazdığım heryerde bahsettiğim en yüce tanrıyı kastediyorum.


Şimdi ben neden Agnostik olduğunu açıklayayım;

Bana göre, Tanrı'nın kendisi dâhi, kendisinin bir simülasyonda olmadığını, kendisine dahi kanıtlayamaz.
Bakın cümleyi iyi anlayınız, "Tanrının kendisi dâhi, kendisinin bir simülasyonda olmadığına emin olamaz."

"Tanrı" olduğunu iddia eden bir varlık şuan bana görünse, ve dese ki "sana tanrı olduğumu ispatlayacağım" , parmağını şıklatsa güneşi toza çevirse, yok etse, veya farklı farklı aklımın almayacağı şeyler yapsa, ben bu varlığın "bana görece" , bana nazaran inanılmaz güçlü, kudretli, bilgili bir varlık olduğunu anlayabilirim, bana benden çok daha güçlü olduğunu kanıtlayabilir, ama bana hiçbir şekilde, ne yaparsa yapsın "kendisinin bir simülasyonda olmadığını" , "kendisinin EN üstün varlık olduğunu" kanıtlayamaz. Bakın bana "bu evrendeki en güçlü" varlık olduğunu kanıtlayabilir, AMA "bütün herşeyden, varolmuş herşeyden" daha güçlü, veya varolmuş herşeyi yaratan varlık olduğunu, yani "tanrı" olduğunu kanıtlayamaz.

Arkadaşlar zaman görecelidir, çok gelişmiş bir medeniyette adamlar öyle bir "simülasyon oyunu" yapar ki, o medeniyette yaşayan, sıradan birisi, bir jeton atıp, "Tanrı olma simülasyonu" oyununa girip, "göreceli olarak" yüzlerce milyar yıl yaşayıp, şuan bizim evrenimizin "tanrısı" olmuş olabilir, her jetonu attığında bir evren yaratılıyor olabilir, ve o evrenin "tanrısı" da o jetonu atan kişi olabilir. Burada milyarlarca yıl "geçirmiş" olabilir tanrı olarak, ama oyun onun kendi dünyasında 5 dakika sürüyor olabilir, İŞTE BURADA ZAMANIN "GÖRECELİ" OLMASI DEVREYE GİRİYOR. Arkadaşlar bu öyle bir simülasyon oyunu olur ki, o parayı atan, ve yeni bir evren yarstip "tanrıcılık" oynayan adam (yani bizim mikro evrenimizde tanrının ta kendisi oluyor), önceki hayatını (aslında 5 dakika önce jeton atıp, tanrıcılık simülasyonu girmeden önceki hayatını) unutuyor, kendinden geçiyor olabilir.

Arkadaşlar çok gelişmiş bir medeniyette ki bir anaokulu çocuğunun, öğretmenine göstermek için yaptığı "okul projesi" olabilirsiniz. O evrende "mikro evren" yaratmak çok basit olabilir. Bizim GTA 5'i yarattığımız gibi, bizde çok gelişmiş bir medeniyet, gerçekten aşırı gerçekçi bir simülasyon yaratıyor, hatta mikro evren yaratabiliyor olabilir.

Olmayadabilir, bilemezsiniz.
İŞTE OLAY BURADA "BİLEMEZSİNİZ" , TANRI HAKKINDA HİÇBİRŞEY BİLEMEZSİNİZ, O BİLE KENDİSİNİN TANRI OLDUĞUNU BİLEMEZ.


Ne güzel yazdım lan öyle

Ne güzel yazdın la öyle

 

[Atheos]

Ne güzel yazdın la öyle

Bende beğendim bir bakınca.

 

[Anubiss]

Ben agnostiğim, tanrının bilinemeyeceğini, bilinebilen birşeyin, bir varlığın tanrı olamayacağını düşünüyorum.

Öncelikle "Tanrı" diyerek neyi kastettiğimi açıklığa kavuştururayım.
Arkadaşlar ben tanrı derken "herşeyin yaratıcısı" olan şeyden bahsediyorum, mesela Thor'un gerçek olduğunu öğrensek ve karşımıza gelse ben ona "Tanrı" demem, çok güçlü bir varlık olabilir, teknolojisi gelişmiş bir medeniyetten geliyor olabilir ve bize inanılmaz gelen özellikler taşıyor olabilir mesela hammer'ından şimşekler çıkarmak gibi (Assasins Creed oyunu bunu işliyor) , işte ben buna tanrı demiyorum.

Benim tanrı dediğim şey herşeyi yaratan ve BURASI ÖNEMLİ "kendisinden üstün hİçbirşey olmadığına EMİN OLAN" varlıktır, ben tanrı diyerek bu özellikteki bir varlığı kastediyorum, keza İslam'ın tanrısı bu kategoriye girer.

Not: Tanrı yazdığım heryerde bahsettiğim en yüce tanrıyı kastediyorum.


Şimdi ben neden Agnostik olduğunu açıklayayım;

Bana göre, Tanrı'nın kendisi dâhi, kendisinin bir simülasyonda olmadığını, kendisine dahi kanıtlayamaz.
Bakın cümleyi iyi anlayınız, "Tanrının kendisi dâhi, kendisinin bir simülasyonda olmadığına emin olamaz."

"Tanrı" olduğunu iddia eden bir varlık şuan bana görünse, ve dese ki "sana tanrı olduğumu ispatlayacağım" , parmağını şıklatsa güneşi toza çevirse, yok etse, veya farklı farklı aklımın almayacağı şeyler yapsa, ben bu varlığın "bana görece" , bana nazaran inanılmaz güçlü, kudretli, bilgili bir varlık olduğunu anlayabilirim, bana benden çok daha güçlü olduğunu kanıtlayabilir, ama bana hiçbir şekilde, ne yaparsa yapsın "kendisinin bir simülasyonda olmadığını" , "kendisinin EN üstün varlık olduğunu" kanıtlayamaz. Bakın bana "bu evrendeki en güçlü" varlık olduğunu kanıtlayabilir, AMA "bütün herşeyden, varolmuş herşeyden" daha güçlü, veya varolmuş herşeyi yaratan varlık olduğunu, yani "tanrı" olduğunu kanıtlayamaz.

Arkadaşlar zaman görecelidir, çok gelişmiş bir medeniyette adamlar öyle bir "simülasyon oyunu" yapar ki, o medeniyette yaşayan, sıradan birisi, bir jeton atıp, "Tanrı olma simülasyonu" oyununa girip, "göreceli olarak" yüzlerce milyar yıl yaşayıp, şuan bizim evrenimizin "tanrısı" olmuş olabilir, her jetonu attığında bir evren yaratılıyor olabilir, ve o evrenin "tanrısı" da o jetonu atan kişi olabilir. Burada milyarlarca yıl "geçirmiş" olabilir tanrı olarak, ama oyun onun kendi dünyasında 5 dakika sürüyor olabilir, İŞTE BURADA ZAMANIN "GÖRECELİ" OLMASI DEVREYE GİRİYOR. Arkadaşlar bu öyle bir simülasyon oyunu olur ki, o parayı atan, ve yeni bir evren yarstip "tanrıcılık" oynayan adam (yani bizim mikro evrenimizde tanrının ta kendisi oluyor), önceki hayatını (aslında 5 dakika önce jeton atıp, tanrıcılık simülasyonu girmeden önceki hayatını) unutuyor, kendinden geçiyor olabilir.

Arkadaşlar çok gelişmiş bir medeniyette ki bir anaokulu çocuğunun, öğretmenine göstermek için yaptığı "okul projesi" olabilirsiniz. O evrende "mikro evren" yaratmak çok basit olabilir. Bizim GTA 5'i yarattığımız gibi, bizde çok gelişmiş bir medeniyet, gerçekten aşırı gerçekçi bir simülasyon yaratıyor, hatta mikro evren yaratabiliyor olabilir.

Olmayadabilir, bilemezsiniz.
İŞTE OLAY BURADA "BİLEMEZSİNİZ" , TANRI HAKKINDA HİÇBİRŞEY BİLEMEZSİNİZ, O BİLE KENDİSİNİN TANRI OLDUĞUNU BİLEMEZ.


Ne güzel yazdım lan öyle

Belkide Nvidia o kadar çağ atladı ki bizleri yarattı xd

Lapse oyunu gibide olabilir

 

[Atheos]

Belkide Nvidia o kadar çağ atladı ki bizleri yarattı xd

Lapse oyunu gibide olabilir

Benim yazdığım şeyin doğru olma ihtimalini olmama ihtimalinden çok daha küçük, ben zaten hİçbirşey bildiğini iddia etmiyorum tanrı hakkında, ama ben şunu anlayamıyorum "tanrı kesin şöyledir, Allah kesin böyledir, evren kesin şöyledir, şunlar olmuştur" , yani nasıl KESİN birşeyleri bilebilirsiniz ki ya. Gerçekten düşünsene, biz şuan çok ama çok gelişmiş (Kardeshev ölçeği vardır, biz şuan 0.7 civarına gidiyoruz, 3'te biter, 3. Tıp medeniyet evren yaratma gücüne sahip bir medeniyet olarak tasvir edilir) bir medeniyetteki, bir anaokuku bebesinin , öğretmenine göstermek için hazırladığı, bir ödev olabiliriz ya, ya her şey o kadar GÖRECELİ Kİ, böyle bir durum varken insanlar nasıl KESİN BİLGİYE SAHİP OLDUKLARINI iddia edeniliyorlar, anlamıyorum.

 

[Anubiss]

Benim yazdığım şeyin doğru olma ihtimalini olmama ihtimalinden çok daha küçük, ben zaten hİçbirşey bildiğini iddia etmiyorum tanrı hakkında, ama ben şunu anlayamıyorum "tanrı kesin şöyledir, Allah kesin böyledir, evren kesin şöyledir, şunlar olmuştur" , yani nasıl KESİN birşeyleri bilebilirsiniz ki ya. Gerçekten düşünsene, biz şuan çok ama çok gelişmiş (Kardeshev ölçeği vardır, biz şuan 0.7 civarına gidiyoruz, 3'te biter, 3. Tıp medeniyet evren yaratma gücüne sahip bir medeniyet olarak tasvir edilir) bir medeniyetteki, bir anaokuku bebesinin , öğretmenine göstermek için hazırladığı, bir ödev olabiliriz ya, ya her şey o kadar GÖRECELİ Kİ, böyle bir durum varken insanlar nasıl KESİN BİLGİYE SAHİP OLDUKLARINI iddia edeniliyorlar, anlamıyorum.

Çünkü onlar kadim bilgiler ile donatılmış

 

[Atheos]

Çünkü onlar kadim bilgiler ile donatılmış

Şuan bir anaokulu eşşeği bizim evreni yaratmış, belli kodları girmiş , 500.000.000x hıza alıp izliyor olabilir nereye gidiyoruz diye jsjsjdbdjdjdh, eğer bu evren fail olursa, reseti koyup baştan başlatır simülasyonu.

Vermeyin abi şöyle eşşeklerin eline evren yaratma makinesi, sonra biz kötü oluyoruz..

 

[Lorx61]

Senin dinin ne diye sormayın bende Müslümanım fakat zayıf bir Müslümanım oruç gusül gibi emirleri yerine getiriyorum sadece ama müslüman kimselerle hiç tartışılmıyor böyle konularda dakika ikide saygısını bozuyorlar cahilsin öylesin böylesin e cahilimde soruyorum zaten amacim kimseyi küçük görmek yada yargılamak değil Tanrının olmadığı düşüncesine varmaya başladım birsuru soru ile çelişiyor açıkçası inanmamakta istemiyorum

Tanrıya inanmak için sadece sezgimi gerek?

dostum kaç yaşındasın bilmiyorum ama tahminimce bi 50 60 sene sonra görürsün varmıymış yokmuymuş

 

[Enivici Vokke]

Donanım arşivi neden 2 gundur paso boyle konular açıyor la. Ramazan yaklasıyo dıye mı

Adı 'inanç' olan bir şeyi tartışmak da güzelmiş