ibrahimua
80+
- Katılım
- 29 Mayıs 2021
- Mesajlar
- 493
Yanlışları görmek neden bu kadar zor?
Son zamanlarda sıkça karşılaştığımız bir şey de bu aslında. Kimi insanlar yaptığı hareketin yanlışlığını bildiği konularda bile o mistik argümanın ardına saklanarak yaşar. SEN DE ŞUNU YAPMIŞTIN!
Aslında bunu sadece kişiler üzerinden de ele alamayız camialar , topluluklar , siyasi partiler bile her daim bunun arkasına sığınarak adım atarlar. Peki ya bu ne kadar etik? Bu savunmayı kullanmak yaptığımızı meşrulaştırır mı? TABİKİ DE HAYIR! Yanlış her zaman yanlıştır.
Bir hareketin doğruluğunu toplumsal kurallar belirler. Aslına bakarsanız toplumsal kurallar da “ kime göre - neye göre “ olarak sorgulanabilir. Benim bu konudaki görüşüm çoğunluk mekanizmasına uymaktır. Yani her ne kadar bağımsız doğrular kabul de edilse toplumsal kurallar toplumun genel kanısını içermelidir. Peki bu kalan insanların doğru bildiği şeyler önemsiz mi? ASLINDA HAYIR Ama insan doğası gereği dışlanmamak için uyum sağlamak zorundadır. Ki toplumsal doğrular da yıllar içinde değişebilir.
Neyin doğru neyin yanlış olduğuna karar verdiysek şimdi gelelim insanların yanlışlarında ısrar etmesine , yanlış olduğunu bile bile o meşhur argümanla karşılık vermesine. Buna günümüzde birçok örnek verebiliriz. Siyasi olarak ülkenin en büyük iki partisinin söylemlerine bir bakın ikisi de yanlış yolda ama ikisi de YOĞURDUM EKŞİ DEMİYOR! Hep bir suçu başkasına atmak hep bir sen de bunu yaptın kozuna sığınmak. Veya ülkenin en büyük iki spor kulübüne bir bakın son günlerde sürekli birbirine giriyorlar ama hiçbir mantıklı argümanları yok “ sen de şunu yaptın “ dışında hiçbir savunma yapamıyorlar. Bu da ülkeyi geriye çeken başlıca şeylerden.
Sizlere de sorayım sizce yanlış bişeyin bu şekilde meşrulaştırılıyor olması ne kadar doğru?
Son zamanlarda sıkça karşılaştığımız bir şey de bu aslında. Kimi insanlar yaptığı hareketin yanlışlığını bildiği konularda bile o mistik argümanın ardına saklanarak yaşar. SEN DE ŞUNU YAPMIŞTIN!
Aslında bunu sadece kişiler üzerinden de ele alamayız camialar , topluluklar , siyasi partiler bile her daim bunun arkasına sığınarak adım atarlar. Peki ya bu ne kadar etik? Bu savunmayı kullanmak yaptığımızı meşrulaştırır mı? TABİKİ DE HAYIR! Yanlış her zaman yanlıştır.
Bir hareketin doğruluğunu toplumsal kurallar belirler. Aslına bakarsanız toplumsal kurallar da “ kime göre - neye göre “ olarak sorgulanabilir. Benim bu konudaki görüşüm çoğunluk mekanizmasına uymaktır. Yani her ne kadar bağımsız doğrular kabul de edilse toplumsal kurallar toplumun genel kanısını içermelidir. Peki bu kalan insanların doğru bildiği şeyler önemsiz mi? ASLINDA HAYIR Ama insan doğası gereği dışlanmamak için uyum sağlamak zorundadır. Ki toplumsal doğrular da yıllar içinde değişebilir.
Neyin doğru neyin yanlış olduğuna karar verdiysek şimdi gelelim insanların yanlışlarında ısrar etmesine , yanlış olduğunu bile bile o meşhur argümanla karşılık vermesine. Buna günümüzde birçok örnek verebiliriz. Siyasi olarak ülkenin en büyük iki partisinin söylemlerine bir bakın ikisi de yanlış yolda ama ikisi de YOĞURDUM EKŞİ DEMİYOR! Hep bir suçu başkasına atmak hep bir sen de bunu yaptın kozuna sığınmak. Veya ülkenin en büyük iki spor kulübüne bir bakın son günlerde sürekli birbirine giriyorlar ama hiçbir mantıklı argümanları yok “ sen de şunu yaptın “ dışında hiçbir savunma yapamıyorlar. Bu da ülkeyi geriye çeken başlıca şeylerden.
Sizlere de sorayım sizce yanlış bişeyin bu şekilde meşrulaştırılıyor olması ne kadar doğru?
