Rehber Yılların sorusu 4 Core 8 Thread mı? 6 Core 6 Thread mı? Artık soru değil!

[caglaracikmese]

Ben 3500X i 4.1 GHZ de 1.27V de çalıştırıyorum.Tüm testlerden geçti aklına ne gelirse ; AİDA64,R23 ısı dereceleri max.78 dereceyi geçmiyor.vs. Tek prime95 den geçemiyor bu voltajla.Onuda arttırmam gerekiyor 1.3V den sonrası tehlikeli olur mu ? Bir adet Y6 soğutucu alacağım yakında yoksa normal mi o voltajlar.Slikonum Bronz.

Hayır tehlikeli olmaz, senle beraber yaptık sanırsa overclock'u.

 

[haktanugur3]

3500X 1200TL ise 3100'den daha mı mantıklı oluyor.

 

[caglaracikmese]

Ortada garip iddialar var, @RevDeisDou.
AMD 2019 yılında 1600 12 NM diye bir model çıkardı. Bilirsin, işlemcilerin plakası özeldir ve tüm çekirdeklerin istenilen GHz değerlerini vermesi gerekir.
Veremediğinde ise, testten geçemez ve işlemci çöp olur.
Şimdi bakıyoruz, 2600X boost 4.2 GHz. 1600AF 3.6 GHz. Yani 2600X'in base hızı.
Muhtemelen testten geçemeyen 2600X'ler, 1600AF olarak satışa sunuldu. Düşük hızlar ile. Yoksa ZEN mimarili işlemciler 14 NM.
Neden 2019'da 1600 12 NM çıktı diye düşününce insan, çok haklı sebepler buluyor.
3500X için de, testten geçemeyen 3600'ler olarak nitelendiriyorlar.

 

[RevDeisDou]

Ortada garip iddialar var, @RevDeisDou.
AMD 2019 yılında 1600 12 NM diye bir model çıkardı. Bilirsin, işlemcilerin plakası özeldir ve tüm çekirdeklerin istenilen GHz değerlerini vermesi gerekir.
Veremediğinde ise, testten geçemez ve işlemci çöp olur.
Şimdi bakıyoruz, 2600X boost 4.2 GHz. 1600AF 3.6 GHz. Yani 2600X'in base hızı.
Muhtemelen testten geçemeyen 2600X'ler, 1600AF olarak satışa sunuldu. Düşük hızlar ile. Yoksa ZEN mimarili işlemciler 14 NM.
Neden 2019'da 1600 12 NM çıktı diye düşününce insan, çok haklı sebepler buluyor.
3500X için de, testten geçemeyen 3600'ler olarak nitelendiriyorlar.

Testten geçemeyen işlemciler değil bunlar. Basit varyant. Hele 3500x zaten 9400f rakibi. 3600 gereksiz fazla thread sayısına sahipti. 3500X çıktı. 1200AF-1600AF konusunda haklı olabilirsin. 1600AF' nin çoğuna 1.45v 3.9 GHz vermem gerekti. Arkadaşlarım OC yapamamaktan şikayetçi.

 

[caglaracikmese]

Testten geçemeyen işlemciler değil bunlar. Basit varyant. Hele 3500x zaten 9400f rakibi. 3600 gereksiz fazla thread sayısına sahipti. 3500X çıktı. 1200AF-1600AF konusunda haklı olabilirsin. 1600AF' nin çoğuna 1.45v 3.9 GHz vermem gerekti. Arkadaşlarım OC yapamamaktan şikayetçi.

1600AF'yi almayanları, bi' ara dövüyorlardı.
Tamam hani fiyatına göre süper işlemci ama OC yapmak için en kötü işlemci diyebilirim.

 

[RevDeisDou]

1600AF'yi almayanları, bi' ara dövüyorlardı.
Tamam hani fiyatına göre süper işlemci ama OC yapmak için en kötü işlemci diyebilirim.

Benim 3100 çok iyi ya. 1.2875v 4.4 GHz. Prime95 Small FFT' den geçiyor. AİDA64' e göre ayar yaparsam 4.45 GHz testten geçiyor. Prime95 canavar :/

 

[caglaracikmese]

Benim 3100 çok iyi ya. 1.2875v 4.4 GHz. Prime95 Small FFT' den geçiyor. AİDA64' e göre ayar yaparsam 4.45 GHz testten geçiyor. Prime95 canavar :/

Bu testler o kadar garip ki, bi' ara ders çalışmayı bırakıp bu testlerin neden böyle olduğunu araştırıyordum.
OC yaparken, Prime95 SmallFFTs max power testinde işlemci ısınmıyor ve testten geçiyordu.
AIDA'da ise işlemci çok ısınıyor, ama testten geçiyordu.
Cinebench R23'de ise, işlemci ısınmıyor ama voltaj yetersiz gelip, reset atıyordu.
Sırf R23 yüzünden bu voltajda kullanıyorum. +108V vererek 4.1'de çalıştırmıştım ve testlerden geçirmiştim. Oyunlarda ise aynı şekilde bir problem yoktu, taa ki o R23 testini yapıp, siyah ekranı görene kadar.
Sonra bastım +174 + 4.2 GHz'i 87-91 falan. Birazcık sıcak çalışıyor ama problem yok. AMD max 95 derece demiş bu işlemci için.