AMD Ryzen 7 9800x3d İçin Sıcaklık ve Watt Değeri Nasıl?

[Efe D.]

Şimdiki sorun durum ne ben kaçırdım söyle bakalım

hocam ilk sayfada watt ve sıcaklıkları attım. normal mi sıcaklıklar vesaire.

Mesaj otomatik olarak birleştirildi: Perşembe, 13:12

yeni soğutucuyu geldi ve montajladım. -35 8X scalar ve +200 verdim

 

[dombikpanda]

Şimdiki sorun durum ne ben kaçırdım söyle bakalım

Sourusu ilk attığı mesaj da sıcaklık ve watt dğeri normal mi onu soruyor ?

 

[MeGaDave06]

hocam ilk sayfada watt ve sıcaklıkları attım. normal mi sıcaklıklar vesaire.

Mesaj otomatik olarak birleştirildi: Perşembe, 13:12

yeni soğutucuyu geldi ve montajladım. -35 8X scalar ve +200 verdim

Scalar 8x kullanılmaz işlemcinin ömrünü yavaş yavaş tüketir. Ya auto yada 1x olmalı. Scalar şunu yapar;

Isınıyorsun eyvallah ama frekans kısma ve voltajı ısınmaya rağmen yükseltmeye devam et gibi bişey kabataslak. Autoyada güvenmemeyi tercih edip 1x te tutarım

-35 all core güzel bence ve +200 override da iyi

Scaları 1x yapıp tekrar dener misin ısılarda düşme olacak mı diye?

Birde occtde small yapıyorsun dimi smallest veya large değil? Small işlemciye en fazla vuran testtir sıcaklık ölçmek için en iyi o

Anything other than scalar x1 may result in using higher voltages than needed, and you're introducing a pointless variable to PBO. Basically, scalar will affect FIT voltage limits (acts as a multiplier for delta, extra voltage over FIT), and when CPU starts boosting, those limits will be higher, but it's counter productive to curve optimization. In some cases one may get some really minor performance increase by using higher scalar value, but usually it just messes up other settings, causes instability or does nothing. Higher scalar value can also be a cause of voltage spikes above 1.5V due to sudden drop in load, where CPU boosts really high for a fraction of a second when load switches fast from heavy to light. Normally, auto would be default as x1, but I don't trust auto settings, so, x1 it is, for me at least.

Higher scalar values are suppose to boost longer and keep frequency higher, but also require better cooling. Let's say you set higher values, they work but temperature rises by 3C, i/e from 80C to 83C. Then, you replace cooling and put one that can handle that extra 3C so your temps are now back to 80C, and you keep your performance as well as temps. But then you switch scalar to x1, and now temps are 77C and CPU will boost higher. Those 3C of temp dropped mean more than scalar. In my case, after re-pasting with NT-H2 and switching to offset mount for Liquid Freezer AIOs, temp drop gave me up to 75MHz nT boost. Based off of that, for every 5-8C temp drop you get extra 25-50MHz easy. Higher scalar value can't compete with that.

Zaten +200 verdiğin için o +200 ün stabil olması için scalara ihtiyacın yok serin tutmaya ihtiyacın var. Scalar = eskime ve ekstra ısınma kısacası

 

[Efe D.]

Ayhan hocam kısaca -35 gibi Undervolt değerlerinde stabilite sağlamak istyiyorsak Scalar 8X yapmamız lazım.

 

[dombikpanda]

Scalar 8x kullanılmaz işlemcinin ömrünü yavaş yavaş tüketir. Ya auto yada 1x olmalı. Scalar şunu yapar;

Isınıyorsun eyvallah ama frekans kısma ve voltajı ısınmaya rağmen yükseltmeye devam et gibi bişey kabataslak. Autoyada güvenmemeyi tercih edip 1x te tutarım

-35 all core güzel bence ve +200 override da iyi

Scaları 1x yapıp tekrar dener misin ısılarda düşme olacak mı diye?

Birde occtde small yapıyorsun dimi smallest veya large değil? Small işlemciye en fazla vuran testtir sıcaklık ölçmek için en iyi o

Anything other than scalar x1 may result in using higher voltages than needed, and you're introducing a pointless variable to PBO. Basically, scalar will affect FIT voltage limits (acts as a multiplier for delta, extra voltage over FIT), and when CPU starts boosting, those limits will be higher, but it's counter productive to curve optimization. In some cases one may get some really minor performance increase by using higher scalar value, but usually it just messes up other settings, causes instability or does nothing. Higher scalar value can also be a cause of voltage spikes above 1.5V due to sudden drop in load, where CPU boosts really high for a fraction of a second when load switches fast from heavy to light. Normally, auto would be default as x1, but I don't trust auto settings, so, x1 it is, for me at least.

Higher scalar values are suppose to boost longer and keep frequency higher, but also require better cooling. Let's say you set higher values, they work but temperature rises by 3C, i/e from 80C to 83C. Then, you replace cooling and put one that can handle that extra 3C so your temps are now back to 80C, and you keep your performance as well as temps. But then you switch scalar to x1, and now temps are 77C and CPU will boost higher. Those 3C of temp dropped mean more than scalar. In my case, after re-pasting with NT-H2 and switching to offset mount for Liquid Freezer AIOs, temp drop gave me up to 75MHz nT boost. Based off of that, for every 5-8C temp drop you get extra 25-50MHz easy. Higher scalar value can't compete with that.

Zaten +200 verdiğin için o +200 ün stabil olması için scalara ihtiyacın yok serin tutmaya ihtiyacın var. Scalar = eskime ve ekstra ısınma kısacası

OCCT de smallest ve ya small testi yok. Prime95 testinde var ama ona denk olması için Mode= Extreme, Thread Settings = Auto, Instruction Set= AVX2

 

[MeGaDave06]

OCCT de smallest ve ya small testi yok. Prime95 testinde var ama ona denk olması için Mode= Extreme, Thread Settings = Auto, Instruction Set= AVX2

Kullanmayı oldu baya geçen sene kullanmıştım unutmuşum. O halde bu ayar

 

[Efe D.]

OCCT testi yaparken ayalar bu şekilde

Mesaj otomatik olarak birleştirildi: Perşembe, 13:30

Kullanmayı oldu baya geçen sene kullanmıştım unutmuşum. O halde bu ayar

peki 160w çekip 92-93 derece görmesi normal mi?

 

[dombikpanda]

Alıntıyı görüntüle
Ayhan hocam kısaca -35 gibi Undervolt değerlerinde stabilite sağlamak istyiyorsak Scalar 8X yapmamız lazım.

Buna gelecek olursak aslında @MeGaDave06 de tam olarak bundan bahsediyor +voltaj verip oralarda kalmayı zorluyor bu da işlemcinin hep yük altında olduğu anlama geliyor yani daha fazla yoracaktır.

 

[Efe D.]

değerler nasıl öncekine nazaran.

Mesaj otomatik olarak birleştirildi: Perşembe, 13:33

Buna gelecek olursak aslında @MeGaDave06 de tam olarak bundan bahsediyor +voltaj verip oralarda kalmayı zorluyor bu da işlemcinin hep yük altında olduğu anlama geliyor yani daha fazla yoracaktır.

o zaman -35 kullanıp nasıl stabil hale getirebilirim?

 

[dombikpanda]

Alıntıyı görüntüle
OCCT testi yaparken ayalar bu şekilde

Mesaj otomatik olarak birleştirildi: Perşembe, 13:30

peki 160w çekip 92-93 derece görmesi normal mi?

Instruciton Set olan kısımda "Auto" kısmını "AVX2" yaparsan, Load Type kısmını da "Veriable" kısmından "Steady"

 

[Efe D.]

AVX2 yaparsam ne değişiyor tam olarak?

Mesaj otomatik olarak birleştirildi: Perşembe, 13:37

Instruciton Set olan kısımda "Auto" kısmını "AVX2" yaparsan, Load Type kısmını da "Veriable" kısmından "Steady"

böyle mi test yapayim?

 

[dombikpanda]

AVX2 yaparsam ne değişiyor tam olarak?

Mesaj otomatik olarak birleştirildi: Perşembe, 13:37

böyle mi test yapayim?

evet böyle test yap sana sırayla açıklayım AVX2 komut seti ayarı(en çok güç çeken) , Steady ise Sürekli max yük bindirmek, extreme ise voltaj ayarını ve çekirdek yüklerini en agradif hale getiren ayar ve sonuç

Sistem sabahtan beri çalışıyor(strest tstinden bahsetmiyorum hee yanlış anlaşılmasında ama ara ara test yaptım) günün tam ortası ve 231 watt ile başlayıp kendini 215w da sabitlemeye başaran o test. Ve bazı çekirdek sıcaklarına bakacak olursak 80 derecelerde seyir eden çekirdekler var @MeGaDave06 buna bir bakman lazım ?

 

[Efe D.]

evet böyle test yap sana sırayla açıklayım AVX2 komut seti ayarı(en çok güç çeken) , Steady ise Sürekli max yük bindirmek, extreme ise voltaj ayarını ve çekirdek yüklerini en agradif hale getiren ayar ve sonuç

Sistem sabahtan beri çalışıyor günün tam ortası ve 231 watt ile başlayıp kendini 215w da sabitlemeye başaran o test

Alıntıyı görüntüle

bende bir şey değişmedi.

Mesaj otomatik olarak birleştirildi: Perşembe, 13:45

@MeGaDave06 sonu.larim normal mi sence? tekrardan garantiye vermem gerekiyor mu?