Abdulhamid Han Hakkında Düşünceleriniz.

[Süleyman ÇAKIR-]

Enver paşanın milli mücadele için dönememesi için yapılan bir propaganda olduğunu da söylüyor

Evet bunu ben de biliyorum. 90.000 sayısının burdan çıktığı söyleniyor.

 

[baltazar]

Seninle gerçek hayatta tanışmak isterdim internet ortamı münazara ortamı olarak rahat değil.Zaten video atma sebebim bu,kaynaklar ermeni soykırımı gibi birbirini tutmuyor.Şimdi wikinin ermeni soykırımı(!) ile ilgili sayısı ile bizim iddia ettiğimiz aynı mı?Değil.O zaman yalanmı söylüyoruz?Yine hayır.Bununla ilgili cevabını merakla bekliyorum copypaste yapmaktansa kendi fikirlerinizi sununuz kaynaklar güvenilir olmayabiliyor yukarıda belirttim

Kardeşim ne diyeyim ben sana. Senin attığın videoyu çeken adam o dönemden mi gelmiş? Ayrıca tamamen farklı olayları karşılaştırıyorsun off.
Sarıkamış, 1. Dünya savaşı, İhtilal hiçbirini tutturamadınız n'oldu?

 

[Apu Mühendisi]

Evet. 7 yıl yine Enver Paşa'nın sansürüdür net kaynak yok. Ruslar 78 yada 23bin kişi. Yine de fazla.

Mesaj otomatik birleştirildi: 14 Ocak 2021

Sarıkamış'ı kurtaran Kazım Karabekir mi?

Evet. 7 yıl yine Enver Paşa'nın sansürüdür net kaynak yok. Ruslar 78 yada 23bin kişi. Yine de fazla.

Mesaj otomatik birleştirildi: 14 Ocak 2021

Sarıkamış'ı kurtaran Kazım Karabekir mi?

Bende 90bin demedim 78 bin olarak geçiyor.

Bende Mantık Hatası Olduğunu Söylüyorum
Bakın Bir atak harekatında kolordunun etrafı sarılmadığı sürece kayıp verilince geri çekilinir. Ancak savunma muharabesinde asli amaç savunmayı yarmak olduğu için savunma cephesinde kayıp kat kat fazladır.Çünkü savunmada geri çekilinirse Hat yarılır ve düşman içeriye sarkar.
Çanakkalede Bile 250.000 şehit verdik. Sarıkamışta 70.000 Olması İmkansız

 

[Poyraz Efendi]

Sarıkamış, 1. Dünya savaşı, İhtilal hiçbirini tutturamadınız n'oldu?

Ben kimseyi tutmuyorum.Hate speech yapmayınız.

 

[Apu Mühendisi]

Evet bunu ben de biliyorum. 90.000 sayısının burdan çıktığı söyleniyor.

Hocam günlüklerde vs yazıyor. Zaten Tarihçilerin kitaplarında da 90.000 sayısında mantık hatası bulunulduğunu söylüyor.
Genelkurmay arşivlerinde 70.000 kişilik bir kolordunun tayin edildiğini de

 

[Mehmet Yılmaz]

25 sayfalık konudan daha benim gördüğüm bir rapor gelmedi. İşte sizden böyle tartışma istiyorum, DEVAM!

 

[baltazar]

Bende Mantık Hatası Olduğunu Söylüyorum
Bakın Bir atak harekatında kolordunun etrafı sarılmadığı sürece kayıp verilince geri çekilinir. Ancak savunma muharabesinde asli amaç savunmayı yarmak olduğu için savunma cephesinde kayıp kat kat fazladır.Çünkü savunmada geri çekilinirse Hat yarılır ve düşman içeriye sarkar.
Çanakkalede Bile 250.000 şehit verdik. Sarıkamışta 70.000 Olması İmkansız

Bak kardeşim sorun şu öldüren şey düşman değil hava/sıcaklık.
Enver Paşa savaşı planladığında her şey düzgünde. Harekat için İstanbul'dan kıyafet gelecekti ve tüm askerlere yetişmedi. Ordunun hazır olmadığı Enver paşa'ya bildirilmesine rağmen devam edildi. Daha sonra komutanların plana uymaması (bak burada Enver paşa'yı suçlamıyorum) orduyu mahvetti.

Mesaj otomatik birleştirildi: 14 Ocak 2021

Hocam günlüklerde vs yazıyor. Zaten Tarihçilerin kitaplarında da 90.000 sayısında mantık hatası bulunulduğunu söylüyor.
Genelkurmay arşivlerinde 70.000 kişilik bir kolordunun tayin edildiğini de

Zaten 90 bin olamaz zira bu kadar askerim katıldığı bile şüpheli.

 

[Apu Mühendisi]

Evet bunu ben de biliyorum. 90.000 sayısının burdan çıktığı söyleniyor.

Zaten Hafız Hakkı Paşayı Araştırırsanız Donarak Ölen askerlerin müsebibi olduğunu görürsünüz

Mesaj otomatik birleştirildi: 14 Ocak 2021

Bak kardeşim sorun şu öldüren şey düşman değil hava/sıcaklık.
Enver Paşa savaşı planladığında her şey düzgünde. Harekat için İstanbul'dan kıyafet gelecekti ve tüm askerlere yetişmedi. Ordunun hazır olmadığı Enver paşa'ya bildirilmesine rağmen devam edildi. Daha sonra komutanların plana uymaması (bak burada Enver paşa'yı suçlamıyorum) orduyu mahvetti.

Mesaj otomatik birleştirildi: 14 Ocak 2021

Zaten 90 bin olamaz zira bu kadar askerim katıldığı bile şüpheli.

Hocam bence şurda bir sıkıntı çıkıyor. Ölen 45.000 Kişilik Rus Birimini Kim Öldürdü ?
Onlarda Kış Şartlarından Ölmüş Olamazlar Herhalde. Çünkü Onların Erzakları da Kıyafetleri de tam. Ayrıca Rusların soğuk bir iklimde yüzyıllardır savaştığını düşünürsek bence burda bir hata var

 

[Süleyman ÇAKIR-]

Zaten Hafız Hakkı Paşayı Araştırırsanız Donarak Ölen askerlerin müsebibi olduğunu görürsünüz

Allahuekber dağlarına çıkardığı 10.000 kadar askerin donarak ölmesinden sorumlu diye biliyorum Hafız Hakkı Paşa'yı.

 

[Apu Mühendisi]

Allahuekber dağlarına çıkardığı 10.000 kadar askerin donarak ölmesinden sorumlu diye biliyorum Hafız Hakkı Paşa'yı.

Evet Öyle Zaten. Donarak Ölen Asker Sayısıda 8000 civarı . Kaynaklarda 45.000 lik bir Rus Kaybı 30.000 ila 40.000 Arası Türk Kaybı Olarak Geçiyor.

Mesaj otomatik birleştirildi: 14 Ocak 2021

Bak kardeşim sorun şu öldüren şey düşman değil hava/sıcaklık.
Enver Paşa savaşı planladığında her şey düzgünde. Harekat için İstanbul'dan kıyafet gelecekti ve tüm askerlere yetişmedi. Ordunun hazır olmadığı Enver paşa'ya bildirilmesine rağmen devam edildi. Daha sonra komutanların plana uymaması (bak burada Enver paşa'yı suçlamıyorum) orduyu mahvetti.

Mesaj otomatik birleştirildi: 14 Ocak 2021

Zaten 90 bin olamaz zira bu kadar askerim katıldığı bile şüpheli.

Güzel Tartışma Oldu. Baya Yoruldum Ben. Güzel bir Tarihi Eleştiri Yapıldı

Mesaj otomatik birleştirildi: 14 Ocak 2021

Allahuekber dağlarına çıkardığı 10.000 kadar askerin donarak ölmesinden sorumlu diye biliyorum Hafız Hakkı Paşa'yı.

Eleştirel Şekilde Tartışan Herkese Teşekkür Ediyorum. Güzel Şekilde Vakit Geçirdim. Herkes İyi Akşamlar.
(Baya Yoruldum Ha)

 

[Zørba]

Buna senin karar vermen için sende olmalı.

Güzel kardeşim yorumunu cevapladım forumda cevap kutucuğu eklenmiş ne beyinsiz bir nesilsiniz.

 

[AK47]

Arkadaşlar Abdülhamid Han ın yapmış ve planlamış olduğu -mesela günümüzdeki marmaray- projelerini öğrenmek isterdeniz yusuf güldür ün projeler sultanı kitabını okumanızı tavsiye ederim.

 

[crazyboy40]

Sözde toprak kaybı yaşatmayan halbuki ondan sonra ülkenin iyice küçüldüğü beceriksiz bir yönetici. İlk 10 padişahdan sonrası beceriksizdir açık ve net.

adam gayet dengeli bir politika izledi, zaten yıkılmakta olan bir devlet verildi o devleti en iyi şekilde yönettiğini düşünüyorum ayrıca sizin yaptığınız kadar bir eleştiri yapmak için birşeyler başarmış olmak gerek klavyeden sallayarak olmuyor bu işler