Neden hâlâ Atatürk'ü sevmeyen var?

[Cevdet Sunay]

Salladığın bilgiler umrumda değil

 

[abdurrahman!]

Salladığın bilgiler umrumda değil

Beni dinlemiceksen bana cevap vermen senin ahmaklığın.

 

[Ahmet Berat Ak]

Cehaletinizi ve ahlaksızlığınızı kapatacak bir araç bulmuşsunuz ve bunun elinizden gitmesini istemiyorsunuz. Sadece kimliğinizin arkasında -o da yeni kimliklerde görünüyorsa- Dini: İslam yazıyor bu kadar. Sunulacak her argümanı arsızlığınız ile saptırmaya çalışıyorsunuz. Din iman dilden düşmez, o kâfir, bu dinsiz... "E baba çok dindarsınız ya ibadet falan?" denildiğinde "Puhaa mantığa bak!" İbadetsiz din icat etmişler haberleri yok!

İbadetlerin hepsini yaparım senin mantığına göre benim yapmayanı eleştirme hakkına hatta herkesi eleştirme hakkına sahip oluyorum ahlaksızlığınız sizin halk sefalet içinde sürünürken saraylarda partiler yapıp kavun karpuz kesmekti ahlaksızlık dersi vermeye çalışma bana. Rabbim nasip etse de ibadetlerin en büyüğü olan hacca da gitsem ama nasip olmadı. Ailenin sana vermediği ahlak dersini ben veririm sana

 

[abdurrahman!]

Cehaletinizi ve ahlaksızlığınızı kapatacak bir araç bulmuşsunuz ve bunun elinizden gitmesini istemiyorsunuz. Sadece kimliğinizin arkasında -o da yeni kimliklerde görünüyorsa- Dini: İslam yazıyor bu kadar. Sunulacak her argümanı arsızlığınız ile saptırmaya çalışıyorsunuz. Din iman dilden düşmez, o kâfir, bu dinsiz... "E baba çok dindarsınız ya ibadet falan?" denildiğinde "Puhaa mantığa bak!" İbadetsiz din icat etmişler haberleri yok!

Aynı mantigi herşeye kurabilirsin bunu sadece İslama yada dinlere bağlamak sadece aklı kıt olanların işidir.

 

[Carlo]

İbadetlerin hepsini yaparım senin mantığına göre benim yapmayanı eleştirme hakkına hatta herkesi eleştirme hakkına sahip oluyorum ahlaksızlığınız sizin halk sefalet içinde sürünürken saraylarda partiler yapıp kavun karpuz kesmekti ahlaksızlık dersi vermeye çalışma bana. Rabbim nasip etse de ibadetlerin en büyüğü olan hacca da gitsem ama nasip olmadı. Ailenin sana vermediği ahlak dersini ben veririm sana

Önce bir gaflet uykusundan uyan. Ondan sonra kısmet olursa gidersin hacca. Hoca diye biat ettiğiniz şarlatanlar fena doldurmuş sizi.

 

[abdurrahman!]

Önce bir gaflet uykusundan uyan. Ondan sonra kısmet olursa gidersin hacca. Hoca diye biat ettiğiniz şarlatanlar fena doldurmuş sizi.

Cevap vermeyipte 180 derece dönerek konuyu değiştirmeniz sizi çok küçük düşürüyor.

 

[Ahmet Berat Ak]

Önce bir gaflet uykusundan uyan. Ondan sonra kısmet olursa gidersin hacca. Hoca diye biat ettiğiniz şarlatanlar fena doldurmuş sizi.

 

[Matt Murdock]

1. Osmanlı zaten Fatih Sultan Mehmet döneminden sonra neredeyse çökmüş sayılacak bir imparatorluktu. Eninde sonunda çökeceği çok açık. Padişahlar kendi keyfinde saraya masraf yapmaktan başka bir şey yapamaz haldeler.
2. Onlarca şehir olan bir İmparatorlukta Arap'tan tut Yunan'a kadar insan var. Tek bir din bırak tüm dinlerin içerisindeki çeşitli mezheplere dağılmış tonlarca insan var. Hukuk haricinde Osmanlı zaten suç işleyenlerin elini, dilini kesmek haricinde şeriat ülkesi de değildi. Kaldı ki bu hukuktur zaten sadece din ile alakası da yoktur. Her din aynı toplumda yaşayabiliyordu zaten.
3. Din kavramını geçtim Osmanlı'nın halkının da çok zengin olduğu dönemler bile olsa halk açken, sarayda sefa gören padişahların olması hiç bir şekilde İslam ile örtüşmüyor. Bilime ve ilime önem vermeyen, devletin her kademesi torpille dolmuş bir İmparatorluk.
4. Bir yanda İngilizlerle anlaşmış Osmanlı Hükümeti ve bir yanda direniş gösterip ülkeyi kurtarmaya çalışan diğer subaylar. İslam gitti dediğin toprakta zaten padişahların o toprakları yabancılara vermeye razıydı. Kurtarmamış olsa olmayacak dinin toprağında neyin dinini savunuyorsun?
5. Yaptığı inkılaplar evet batıca ve bilimce gelip, yobaz Osmanlı halkına ağır kaçmış olabilir fakat Laiklik hiç bir şekilde İslam'a aykırı değildir. Tam tersine İslam diğer dinlere hoşgörülü olduğu için, yaptığın davranışları senin için farz kılar. Ahlakına koruyabiliyorsan, sen başkasının Laikliğine karışma hakkına sahip değilsin.
6. Zaten yaptığı inkılaplarda hiç bir şekilde zorla dinden döndürme ve kıyafet değiştirme zorunluluğu kılmamıştır. O dönemler bazı Anadolu coğrafyasında herkes hoca kılığına girip halkı ayaklanmaya teşvik ettiği için resmi yerlerde din hocası olanlar haricinde cübbe giymeyi elbette yasaklaması doğaldır. Anadolu'da çıkan bir çok isyan var zaten bu sebeple. Kandınların da zorla başından örtüsünü çekmemiştir veya camileri yakmamıştır. Tam aksine Kur'an'ı Türkçeleştirmiştir insanlar anlasın diye.
7. Tüm bu kaos içinde önce vatanı kurtarıp, daha sonrasında Laik bir Türkiye için bilim ve sanayi yolunda geliştirip onlarca kurum ve fabrika açan bir adama minnet göstermiyor isen kusura bakma, ben bu insana saygı duymam. Ha tapanlar olur umurumda değil, tapmak farklıdır ama saygıyı hak eden bir adam. Görüşüm ters Laiklik car curt diye zırvalamasın kimse. Saygı göstermiyorsan zaten Osmanlı ülkeyi satmaya hazırdı, satanların yanına gidebilir saygı duymak istemeyen.

Tüm bunlara bağımlı olarak elbette Atatürk'ün çok fazla hatası olmuştur, bunları kabul ederim ve sayarım da. En basitinden İstiklal Mahkemelerinde çok fazla masum yargılanmıştır. Her insan hata yapar bunu unutmayalım.
Elbette hepsinin mimarı Atatürk değildir. Ülkemizi savunan kahraman ASKERLERİN de başları sağ olsun. Tüm emir dahilinde onlar ölmemiş olsa, kurtaracak bir ATA bile olması yarar sağlamazdı elbette.

 

[Koyun Shaun]

tarihimin pek iyi olduğu söylenemez ama bir kesinlik var ki atatürk devletimiz icin cok iyi şeyler yapmıstır
bazı insanlar atatürk dinsiz, ingilizlerin kölesi, osmanlıyı yıktı küçücük ülke bıraktı falan diyor neden insanlar böyle düşünüyo kucukken kuzenimle aramda sohbet olmustu alkol ictigi icin ataturku sevmedigini söylüyodu ama suan kendisi baya alkol icen biri.

eğer atatürk osmanlıyı kapatıp cumhuriyete çevirmeseydi arapça konuşuyor olacaktık. Bütün ülkeler tarafından dışlanacaktık. ortadoğu kardeşimiz gibi iç içe olacaktık. iç savaş yemeye devam edecektik. ülkede yerli türkten çok arap olacaktı. eşitlik, demokrasi gibi kavramlar olmayacaktı. şeriatla yönetilen saçma bir düzene mahkum kalacaktık. Özgür olamayacaktık. geri kafalı kalacaktık ve tekrar savaş yiyecektik.

 

[NedoxBey]

eğer atatürk osmanlıyı kapatıp cumhuriyete çevirmeseydi arapça konuşuyor olacaktık. Bütün ülkeler tarafından dışlanacaktık. ortadoğu kardeşimiz gibi iç içe olacaktık. iç savaş yemeye devam edecektik. ülkede yerli türkten çok arap olacaktı. eşitlik, demokrasi gibi kavramlar olmayacaktı. şeriatla yönetilen saçma bir düzene mahkum kalacaktık. Özgür olamayacaktık. geri kafalı kalacaktık ve tekrar savaş yiyecektik.

Osmanlida arapca mi konusuluyor? Bir arastir lutfen.

 

[Ahmet Berat Ak]

eğer atatürk osmanlıyı kapatıp cumhuriyete çevirmeseydi arapça konuşuyor olacaktık. Bütün ülkeler tarafından dışlanacaktık. ortadoğu kardeşimiz gibi iç içe olacaktık. iç savaş yemeye devam edecektik. ülkede yerli türkten çok arap olacaktı. eşitlik, demokrasi gibi kavramlar olmayacaktı. şeriatla yönetilen saçma bir düzene mahkum kalacaktık. Özgür olamayacaktık. geri kafalı kalacaktık ve tekrar savaş yiyecektik.

Cahillik diz boyu Osmanlı da Türkçe konuşuluyordu Farsça ve Arapça karışık yazılıyordu ayrıca Osmanlı dinini Araplardan değil farslardan öğrendi cumhuriyet değil de Osmanlı hanedanı devam etseydi demografik yapıda hiç bir değişiklik olmazdı

 

[abdurrahman!]

1. Osmanlı zaten Fatih Sultan Mehmet döneminden sonra neredeyse çökmüş sayılacak bir imparatorluktu. Eninde sonunda çökeceği çok açık. Padişahlar kendi keyfinde saraya masraf yapmaktan başka bir şey yapamaz haldeler.
2. Onlarca şehir olan bir İmparatorlukta Arap'tan tut Yunan'a kadar insan var. Tek bir din bırak tüm dinlerin içerisindeki çeşitli mezheplere dağılmış tonlarca insan var. Hukuk haricinde Osmanlı zaten suç işleyenlerin elini, dilini kesmek haricinde şeriat ülkesi de değildi. Kaldı ki bu hukuktur zaten sadece din ile alakası da yoktur. Her din aynı toplumda yaşayabiliyordu zaten.
3. Din kavramını geçtim Osmanlı'nın halkının da çok zengin olduğu dönemler bile olsa halk açken, sarayda sefa gören padişahların olması hiç bir şekilde İslam ile örtüşmüyor. Bilime ve ilime önem vermeyen, devletin her kademesi torpille dolmuş bir İmparatorluk.
4. Bir yanda İngilizlerle anlaşmış Osmanlı Hükümeti ve bir yanda direniş gösterip ülkeyi kurtarmaya çalışan diğer subaylar. İslam gitti dediğin toprakta zaten padişahların o toprakları yabancılara vermeye razıydı. Kurtarmamış olsa olmayacak dinin toprağında neyin dinini savunuyorsun?
5. Yaptığı inkılaplar evet batıca ve bilimce gelip, yobaz Osmanlı halkına ağır kaçmış olabilir fakat Laiklik hiç bir şekilde İslam'a aykırı değildir. Tam tersine İslam diğer dinlere hoşgörülü olduğu için, yaptığın davranışları senin için farz kılar. Ahlakına koruyabiliyorsan, sen başkasının Laikliğine karışma hakkına sahip değilsin.
6. Zaten yaptığı inkılaplarda hiç bir şekilde zorla dinden döndürme ve kıyafet değiştirme zorunluluğu kılmamıştır. O dönemler bazı Anadolu coğrafyasında herkes hoca kılığına girip halkı ayaklanmaya teşvik ettiği için resmi yerlerde din hocası olanlar haricinde cübbe giymeyi elbette yasaklaması doğaldır. Anadolu'da çıkan bir çok isyan var zaten bu sebeple. Kandınların da zorla başından örtüsünü çekmemiştir veya camileri yakmamıştır. Tam aksine Kur'an'ı Türkçeleştirmiştir insanlar anlasın diye.
7. Tüm bu kaos içinde önce vatanı kurtarıp, daha sonrasında Laik bir Türkiye için bilim ve sanayi yolunda geliştirip onlarca kurum ve fabrika açan bir adama minnet göstermiyor isen kusura bakma, ben bu insana saygı duymam. Ha tapanlar olur umurumda değil, tapmak farklıdır ama saygıyı hak eden bir adam. Görüşüm ters Laiklik car curt diye zırvalamasın kimse. Saygı göstermiyorsan zaten Osmanlı ülkeyi satmaya hazırdı, satanların yanına gidebilir saygı duymak istemeyen.

Tüm bunlara bağımlı olarak elbette Atatürk'ün çok fazla hatası olmuştur, bunları kabul ederim ve sayarım da. En basitinden İstiklal Mahkemelerinde çok fazla masum yargılanmıştır. Her insan hata yapar bunu unutmayalım.
Elbette hepsinin mimarı Atatürk değildir. Ülkemizi savunan kahraman ASKERLERİN de başları sağ olsun. Tüm emir dahilinde onlar ölmemiş olsa, kurtaracak bir ATA bile olması yarar sağlamazdı elbette.

1. Osmanlı Fatihten Sonra Asla çöküşe geçmedi böyle düşünmek düşünmemekle birebirdir Fatihten 450 Yıl sonra Devlrt Yıkılmıştır Suanki Ddvletlerin %99 450 Yıllık Tarihe bile sahip değilken böyle Bi yorum saçmalık ki Osmanlı Yavuz & Kanuni Döneminde Tekrar Sahlanışa Geçmiştir Arada Gelecen Basiretsiz Keyfe Düşkün Padişahlar Elbette Çöküşe Surüklemiştir
4.Murat Vb Padişahlar Biraz Toparlamaya Çalışsalarda Ömürleri Yetmemiştir Osmanlı İmparatorluğunu Küçük görmek ancak akla zarar yobazca bir düşüncedir.
2.Dediğin Gibi Her Din Her Fikir İmparatorlukta Yaşabiliyordu Gorebileceğin En Üst Özgürlük Vardır Müslümanlarının Şer-i Hukuk varken GayriMüslimler İşe kendi din ve örfi Hukularina göre yargilanırlardi Bundan daha özgür bir Yapi & Devlrt Daha Olmamaştır
3.Dedigin Doğru Keyfe Keder Olan Padişahlar Sonumuzu Getirdi Ama Halk Hiçbir Zaman Çok İyi Durumda Olamazdı Teknoloji Olmadığından Yine sıkıntılar olurdu
4. Sevr i Kabul eden yok zaten Ama Lozanda Tam Bir Zafer Değildir Musulu Almaya giderken diplomat beceriksizliğinden ve İsyanlardan ötürü neredeyse Hakkariyi verecektir
5.Laiklik İslama Terstir Osmanlıda Laiklik Yoktu Fakat Şuankinden Çok daha fazla din özgürlüğü vardı ki sende istemedende olsa bunu en başta yazdın Başta İslam Ülkesi İbaresi Ekleyipte Sonrada Kaldırmak Sadede Kandırmaktan İbarettir Halkı.
6.Zorla Yapilan İnkılaplar zaten halkın iradesini yok saymaktır Cumhuriyrt Halkın yönetmesi işe ve sen halkın istemediğini yapıyorsan kendi getirdiğin şeye inanmıyorsun demektir.
"Evet karabekir, arap oğlunun yavelerini türk oğullarına öğretmek için kur’ân’ı Türkçe'ye çevirttireceğim. ve böylece de okutacağım. ta ki budalalık edip de aldanmakta devam etmesinler…"
Böyle Bir söz varken iyi niyet beklemek saçmaliktır ( İslama Karşı daha nice sözleri varken ) Düşman değilim ama sevmem yaptığı iyi şeyler vardır kötü şeyler vardır onu en üstte görmek bana göre saçmadır
7.Osmanli Ülkeyi satmaya raziydı demek tam bir uydurmasyondan ibarettir Vahdettin Ülkeden giderken Tüm altınları alabilirdi hazineyi alabilirdi ama almadı Avrupa'daki yalnız öldü
Satanların,yanına gidebilir demişsinde en çok siz ülkeden gitme hayalleri peşinde değil misiniz?

 

[Matt Murdock]

1. Osmanlı Fatihten Sonra Asla çöküşe geçmedi böyle düşünmek düşünmemekle birebirdir Fatihten 450 Yıl sonra Devlrt Yıkılmıştır Suanki Ddvletlerin %99 450 Yıllık Tarihe bile sahip değilken böyle Bi yorum saçmalık ki Osmanlı Yavuz & Kanuni Döneminde Tekrar Sahlanışa Geçmiştir Arada Gelecen Basiretsiz Keyfe Düşkün Padişahlar Elbette Çöküşe Surüklemiştir

Çöküş dediğin bir anda olan bir şey değildir. Fatihten sonra iyi işler yapılmış olsa bile genel tarihçilerin kanısına göre de Fatihten sonra çöküş dönemidir zaten.

5.Laiklik İslama Terstir Osmanlıda Laiklik Yoktu Fakat Şuankinden Çok daha fazla din özgürlüğü vardı ki sende istemedende olsa bunu en başta yazdın Başta İslam Ülkesi İbaresi Ekleyipte Sonrada Kaldırmak Sadede Kandırmaktan İbarettir Halkı.

Laiklik islama ters değildir. Laiklikte, Müslüman olana sen Müslüman ol der, diğer dinlere inananı veya inanmayanı da özgür kılar. Laiklik zorla bir insanı dininden mi döndürüyor? Şu an Laik bir ülkedeyiz, camiye gidemiyor musun? Başını kapatanın zorla başını mı açıyorlar? Hayır tam aksine siyasal islamcılar inancı olmayana veya kendi özgürlüğüne göre giyinenleri Allah gibi yargılamaya çalışıyorlar. Madem İslam diğer inanışlara hoşgörü dini, istediği gibi giyinen birine karışma hakkını kim veriyor? Laiklik sana istediğin gibi dinini yaşayabiliyorsun diyorsa ve sen istediğin gibi dini inanışlarını uygulayıp, istediğin gibi giyinebiliyorsan, geri kalan seni ne ilgilendirir?

6.Zorla Yapilan İnkılaplar zaten halkın iradesini yok saymaktır Cumhuriyrt Halkın yönetmesi işe ve sen halkın istemediğini yapıyorsan kendi getirdiğin şeye inanmıyorsun demektir.

Zorla yapıldığını söyleyen kim? İngilizlerden silah alıp ayaklanmaya çalışanlar mı?
1. Harf inkılabı : Osmanlıda okuma ve yazma oranı yok denecek kadar az. Devlet görevlileri veya bir takım şairler dışında Osmanlıca yazabilen insan yok. Konuştuğun Türkçeyi adam gibi yazmanı sağlayan inkılap zorla mıdır?
2. Kılık Kıyafet : Üstte de belirttiğim gibi, isyan çıkarttıkları için resmi yerlerde din hocası olmayanların cübbe takması yasaktır. Atatürk'ün cübbe takan gerçek hocalarla da fotoğrafı vardır. Kadınların zorla başörtüsü alınmamıştır.
3. Cumhuriyet : Sarayda Halkın parasını yemekten başka bir iş yapmayan padişahları mı istiyordu halk? Onun yerine halkın istediği gibi yönetici seçmesi mi kötü bir inkılaptır.

"Evet karabekir, arap oğlunun yavelerini türk oğullarına öğretmek için kur’ân’ı Türkçe'ye çevirttireceğim. ve böylece de okutacağım. ta ki budalalık edip de aldanmakta devam etmesinler…"
Böyle Bir söz varken iyi niyet beklemek saçmaliktır ( İslama Karşı daha nice sözleri varken ) Düşman değilim ama sevmem yaptığı iyi şeyler vardır kötü şeyler vardır onu en üstte görmek bana göre saçmadır

Madem Atatürk'ün dediği yanlış bir şey, o zaman Müslümanlar Türkçesini okuma cesareti gösterselerdi ya. Al Türkçesini okuduk ama yine Müslümanız deseydiler ya. Arapçasını okuyup anlamadıkları dini kültür için yaşamaktan başka bir şey yapmadılar. Allah varsa bile gerçek kul bu değildir. Türkçe'ye çevirtmiş ama Müslümanlar yine okumayıp, söylediği lafa laf atmaktan başka bir şey yapmamışlar. O dönemki Müslüman cahilliği ortada, bu sözü söyledi diye kötü niyet diyemezsin. Hitler gibi olmamış neyse ki.

Satanların,yanına gidebilir demişsinde en çok siz ülkeden gitme hayalleri peşinde değil misiniz?

Gitmek istiyorum diye bir cümle kullanmadım fakat burası Laik bir ülkedir ve öyle de kalacaktır. Ne Osmanlıdır ne de başka bir şey. Evet dediğim gibi boş hayal kuran gidebilir. He Atatürk'ten sonra ülkeyi mahvettikleri için de çok umurumda değildir. Erdoğan gibi birinin lider seçildiği bir ülkede kalsam da boş. İmkanım olsa giderim. Buna sen de dahilsin, ben de, başkası da. İmkan olsa herkes güzel bir ülkeye gitmek ister.