R5 2600X vs R3 3100?

Katılım
19 Ekim 2020
Mesajlar
251
Reaksiyon skoru
91
Arkadaşlar merhaba. Ben sistemimi toplarken 5-6 kişi R5 2600X yerine R3 3100 al demişti. Kafama takılan bir soru şu. Niçin 3100 veya 3500X gibi işlemciler önerilirken 5 2600X önerilmiyor? Mantıken 5 2600X çok daha iyi bir işlemci. Bir kere 3 3100 4 core 8 thread. 2600X 6 core 12 thread. 5 2600X 3.6-4.2 GHZ 3 3100 3.6-3.9. YouTube’da bakıyorum 2 işlemciye de R5 2600X FPS bakımından yine önde. Bu değerlere rağmen neden hala insanlar 3 3100 ü öneriyor sebebini bilen biri varsa yazabilir mi?
Mesaj otomatik olarak birleştirildi:

Arkadaşlar merhaba. Ben sistemimi toplarken 5-6 kişi R5 2600X yerine R3 3100 al demişti. Kafama takılan bir soru şu. Niçin 3100 veya 3500X gibi işlemciler önerilirken 5 2600X önerilmiyor? Mantıken 5 2600X çok daha iyi bir işlemci. Bir kere 3 3100 4 core 8 thread. 2600X 6 core 12 thread. 5 2600X 3.6-4.2 GHZ 3 3100 3.6-3.9. YouTube’da bakıyorum 2 işlemciye de R5 2600X FPS bakımından yine önde. Bu değerlere rağmen neden hala insanlar 3 3100 ü öneriyor sebebini bilen biri varsa yazabilir mi?
Edit ben şuan R5 2600X kullanıyorum.
 
R3 3100 stok fanla bile 4.4GHz oluyor. Ayrıca fiyatı ucuz.
Tamam orası doğru. R5 2600X biraz fazla ısınıyor ama yanında T6 Ultra6 gibi bir soğutucu ile çok güzel şekilde oc yapılıyor. Anlamadığım şu gerek oyun, gerek yayın, genel işler vs R5 2600X daha iyiyken hala insanlar R3 3100 öneriyor. Bunu cidden anlamış değilim. R3 3100’e asla çamur atmıyorum. AMD’nin en iyi f/p işlemcisi olabilir ama daha iyi bir işlemciye bütçe yeterken neden daha kötü bir işlemci önerilir bunu anlamış değilim.
 
Arkadaşlar merhaba. Ben sistemimi toplarken 5-6 kişi R5 2600X yerine R3 3100 al demişti. Kafama takılan bir soru şu. Niçin 3100 veya 3500X gibi işlemciler önerilirken 5 2600X önerilmiyor? Mantıken 5 2600X çok daha iyi bir işlemci. Bir kere 3 3100 4 core 8 thread. 2600X 6 core 12 thread. 5 2600X 3.6-4.2 GHZ 3 3100 3.6-3.9. YouTube’da bakıyorum 2 işlemciye de R5 2600X FPS bakımından yine önde. Bu değerlere rağmen neden hala insanlar 3 3100 ü öneriyor sebebini bilen biri varsa yazabilir mi?
Mesaj otomatik olarak birleştirildi:


Edit ben şuan R5 2600X kullanıyorum.
R3 3100 Zen2
2600X zen+
 
3100 derim
 
Tamam zen teknolojisi olarak 3 3100 tokatlar. Ama birisi 6/12 biri 4/8 biri max boost 4.2 biri 3.9?
3.9 olan işlemci sabit tüm çekirdek 3.9' da çalışıyor. 2600x' de 4 civarı. Ama onun 3.9' un tekli çekirdek performansı 4.0' dan daha iyi
 
Arkadaşlar merhaba. Ben sistemimi toplarken 5-6 kişi R5 2600X yerine R3 3100 al demişti. Kafama takılan bir soru şu. Niçin 3100 veya 3500X gibi işlemciler önerilirken 5 2600X önerilmiyor? Mantıken 5 2600X çok daha iyi bir işlemci. Bir kere 3 3100 4 core 8 thread. 2600X 6 core 12 thread. 5 2600X 3.6-4.2 GHZ 3 3100 3.6-3.9. YouTube’da bakıyorum 2 işlemciye de R5 2600X FPS bakımından yine önde. Bu değerlere rağmen neden hala insanlar 3 3100 ü öneriyor sebebini bilen biri varsa yazabilir mi?
Mesaj otomatik olarak birleştirildi:


Edit ben şuan R5 2600X kullanıyorum.
Çünkü 3 . nesilin yeni teknolojileriyle 1. ve 2. nesil en üst ryzen5 ler 3. nesil en düşük işlemcilerden ryxen 3lerden tekli çekirdek performansında daha gerideler. Aynı zamanda 3100 daha ucuz ve OC performansı çok yüksek.
 
Geri
Top