Delegatif Panteizm ve Panenteizme Bağlı Din Görüşüm

stereohearts

80+ Gold
Katılım
25 Mart 2020
Mesajlar
8,676
En İyi Cevap
3
Reaksiyon skoru
16,582
Yeni din kurdum, katılmak ücretsiz, soruları alabilirim

Kozmik-Evrimsel Sistem Modeli

1. Üstün Tanrı / Mutlak Evren
  • Evren = Üstün Tanrı.
  • Mutlak güç ve varlık kaynağı.
  • Tüm kuralların ve yasaların yaratıcısı.
  • Ama doğrudan müdahaleci değil; özgür irade korunuyor.
2. Alt Tanrılar / Doğa Yasaları
  • Yerçekimi, termodinamik, oksijen ihtiyacı, karanlık madde gibi doğal mekanizmalar.
  • Evrenin dengesini koruyan “vekil” güçler.
  • İnsanlar bu kuralları kısmen manipüle edebilir (uçak, uzay giysisi), ama tamamen ortadan kaldıramaz.
  • Alt tanrılar, iyi-kötü dengesinin korunmasında işlevsel rol oynuyor.
3. İnsan Ruhu
  • Her insana Tanrı’dan verilen bir parçacık / ruh.
  • Ruh, bireyin bilinçli seçimlerini yönlendiren içsel yönetici.
  • Evrimleşme yoluyla ruh, kendi iç dengesini iyi/kötü ekseninde geliştirmeye çalışır.
  • İnsanlar kendi kararlarıyla hem içsel hem evrensel dengeye katkıda bulunur.
  • Ruh, iyi ve kötü eylemlere esnek bir şekilde yanıt verebilir; koşul ve çevreye bağlı.
4. Diğer Canlılar
  • İnsan ruhunun gelişimi için “aracılar” veya ekosistem unsurları.
  • Onların varlığı, insanın ahlaki ve ruhsal evriminde etkili.
  • Örnek: hayvanlar, doğa olayları, sosyal etkileşimler.
5. Karanlık Madde / Kozmik Denge
  • Karanlık madde, evrenin denge mekanizmasının bir parçası.
  • İyi/kötü dengesi, evrenin varlığını sürdürebilmesi için kritik.
  • İnsanların ruhsal ve ahlaki gelişimi, bu dengeyi doğrudan etkiliyor.
6. Evrimleşme ve İçsel Denge
  • Amaç: ruhun içindeki iyi/kötü dengesi 50/50’ye yaklaşması.
  • İnsanlar çevrelerinden ve deneyimlerinden öğrenerek evrimleşir.
  • Küçük eylemler ve günlük kararlar, içsel dengeyi şekillendirir.
  • Toplumda ve evrende denge, farklı insanların iyi/kötü eğilimlerinin birbirini nötrlemesiyle sağlanır.
7. Özgür İrade ve Etik
  • İnsanlar seçimlerinde tamamen özgürdür.
  • Evren veya alt tanrılar hiçbirini zorlamaz.
  • Kendi eylemlerinden sorumludurlar.
  • “Uygun zaman ve koşula bağlı hem iyi hem kötü eylem” mümkündür ve evrende bu, dengeyi korur.
 
Ödül ve ceza sistemi duruma göre değişmekle beraber ödül genellikle mutluluk ve huzur, ceza ise pişmanlık, huzursuzluk ve karma yolu ile gelen çeşitli cezalar. Daha net bir düşünce yapısı geliştirmedim, 2. Versiyonda bir update yayınlarım
 
kardom kafayı yemişsin doğru yolu bulman dileğiyle ayriyeten de kardom böyle bir şey yapacaksan insanlara kendi eylemlerinden sorunlu tutmazsan daha çok cahil katabilirsin saflarına
 
kardom kafayı yemişsin doğru yolu bulman dileğiyle ayriyeten de kardom böyle bir şey yapacaksan insanlara kendi eylemlerinden sorunlu tutmazsan daha çok cahil katabilirsin saflarına
Her insan kendi eylemlerinden sorumludur, diğer insanların koyduğu ve genel kabul gören yasalar da bu davranışlara verilecek uygun cezayı belirler. Kafayı da yemedim ciddi düşüncelerim
 
Bak kardeşim, işin sırrı vaatlerde. ‘Öbür dünya yok’ dersen iş biter. İnsanlara ‘sabret, sonunda ödül var’ demen lazım. Yoksa seninki din değil, felsefe kulübü olur en fazla 🙃
 
Boş bir içerik, zamanına yazık etmişsin. Bütün dinlerde öteki dünya kavramı vardır. Bazı kişiler ona "Hiçlik" adını verirken, çoğu inanan insanlar "Cennet" ve "Cehennem" olarak adlandırır. Bütün bağnaz insanların suç işlememesi, kuralları çiğnememesinin tek sebebi; yaşamdan sonraki ödüllendirilebilme olasılıklarıdır. (Huriler, şaraplar vs...).

Konu ile alakalı Mehmet Akif Ersoy'un güzel bir sözü var:

Aldanma insanların samimiyetine!
Menfaatleri gelir her şeyden önce...
Vaad etmeseydi Allah cenneti;
O'na bile etmezlerdi secde...
 
  • Beğen
Reaksiyonlar: Byte
Yeni din kurdum, katılmak ücretsiz, soruları alabilirim

Kozmik-Evrimsel Sistem Modeli

1. Üstün Tanrı / Mutlak Evren
  • Evren = Üstün Tanrı.
  • Mutlak güç ve varlık kaynağı.
  • Tüm kuralların ve yasaların yaratıcısı.
  • Ama doğrudan müdahaleci değil; özgür irade korunuyor.
2. Alt Tanrılar / Doğa Yasaları
  • Yerçekimi, termodinamik, oksijen ihtiyacı, karanlık madde gibi doğal mekanizmalar.
  • Evrenin dengesini koruyan “vekil” güçler.
  • İnsanlar bu kuralları kısmen manipüle edebilir (uçak, uzay giysisi), ama tamamen ortadan kaldıramaz.
  • Alt tanrılar, iyi-kötü dengesinin korunmasında işlevsel rol oynuyor.
3. İnsan Ruhu
  • Her insana Tanrı’dan verilen bir parçacık / ruh.
  • Ruh, bireyin bilinçli seçimlerini yönlendiren içsel yönetici.
  • Evrimleşme yoluyla ruh, kendi iç dengesini iyi/kötü ekseninde geliştirmeye çalışır.
  • İnsanlar kendi kararlarıyla hem içsel hem evrensel dengeye katkıda bulunur.
  • Ruh, iyi ve kötü eylemlere esnek bir şekilde yanıt verebilir; koşul ve çevreye bağlı.
4. Diğer Canlılar
  • İnsan ruhunun gelişimi için “aracılar” veya ekosistem unsurları.
  • Onların varlığı, insanın ahlaki ve ruhsal evriminde etkili.
  • Örnek: hayvanlar, doğa olayları, sosyal etkileşimler.
5. Karanlık Madde / Kozmik Denge
  • Karanlık madde, evrenin denge mekanizmasının bir parçası.
  • İyi/kötü dengesi, evrenin varlığını sürdürebilmesi için kritik.
  • İnsanların ruhsal ve ahlaki gelişimi, bu dengeyi doğrudan etkiliyor.
6. Evrimleşme ve İçsel Denge
  • Amaç: ruhun içindeki iyi/kötü dengesi 50/50’ye yaklaşması.
  • İnsanlar çevrelerinden ve deneyimlerinden öğrenerek evrimleşir.
  • Küçük eylemler ve günlük kararlar, içsel dengeyi şekillendirir.
  • Toplumda ve evrende denge, farklı insanların iyi/kötü eğilimlerinin birbirini nötrlemesiyle sağlanır.
7. Özgür İrade ve Etik
  • İnsanlar seçimlerinde tamamen özgürdür.
  • Evren veya alt tanrılar hiçbirini zorlamaz.
  • Kendi eylemlerinden sorumludurlar.
  • “Uygun zaman ve koşula bağlı hem iyi hem kötü eylem” mümkündür ve evrende bu, dengeyi korur.
pp post uyumu
 
Sansar salvo sanki diablooooo
Mesajlar otomatik olarak birleştirildi:

Boş bir içerik, zamanına yazık etmişsin. Bütün dinlerde öteki dünya kavramı vardır. Bazı kişiler ona "Hiçlik" adını verirken, çoğu inanan insanlar "Cennet" ve "Cehennem" olarak adlandırır. Bütün bağnaz insanların suç işlememesi, kuralları çiğnememesinin tek sebebi; yaşamdan sonraki ödüllendirilebilme olasılıklarıdır. (Huriler, şaraplar vs...).

Konu ile alakalı Mehmet Akif Ersoy'un güzel bir sözü var:

Aldanma insanların samimiyetine!
Menfaatleri gelir her şeyden önce...
Vaad etmeseydi Allah cenneti;
O'na bile etmezlerdi secde...
Valla 5 dk felan sürdü ChatGPT ile konuştum o özetledi ama boş içerik demen hoş değil, çoğu semavi dinden daha mantıklı düşünceler içeriyor
Mesajlar otomatik olarak birleştirildi:

Bak kardeşim, işin sırrı vaatlerde. ‘Öbür dünya yok’ dersen iş biter. İnsanlara ‘sabret, sonunda ödül var’ demen lazım. Yoksa seninki din değil, felsefe kulübü olur en fazla 🙃
Öbür dünya var ama uslu bir çocuk olursan şirin baba gelip seni oraya götürüyor
 
Her insan kendi eylemlerinden sorumludur, diğer insanların koyduğu ve genel kabul gören yasalar da bu davranışlara verilecek uygun cezayı belirler. Kafayı da yemedim ciddi düşüncelerim
kardom dediklerini İslamiyet haricinde ki dinlerden farkı ne? genel kabul görmesi iyi bir şey olduğunu da doğrulamaz çoğunluk cehaleti diye bir şey var dünyada kardo. Ayriyeten de herkes eylemlerinden sorumlu olamaz bu mantıkla fakir kalan kişi kendi eylemi sonucunda veya yetim/öksüz kişi kendi eylemi sonucunda bu duruma düşmüş olur. Belki adam çıplak gezip doğada avlanıp ırmaktan su içerek yaşamak istiyor denese içinden geçer devlet şimdi bu adam hangi eylemden sorumlu tutulacak? Diğer insanların koyduğu kabul gören yasalar mantıklı olsaydı dünya bugün bu hale düşmezdi mesela fransızlar cumhuriyetin kanunlarını genel çerçeve olarak belirledi fakat bu mantıklı bir şey olsaydı bugün fransa 5. mi 6. mı ne cumhuriyetinde olmazdı demek ki mantıksız bir şey. Veya önceden doktorlar sigara için diyordu şimdi tam tersi mantık ve eylemlerden doğan sorumluluk nerede? Ya da zenginlerin coşarak doğayı kirlettiği bir gezegende sen neden çevreyi temiz tutmak zorundasın fakir olduğun için mi? nerede kaldı eylemden doğan sorumluluk?

Kardom bak kafayı yedin derken delirdin manasında demiyorum boşa kürek çekiyorsun hiç kimse normalde yaptığından sorumlu tutulmamalı insanları koruyan devlet [Suudi Arabistan haricinde] dünyanın tamamında yok yani. Suudiler de son yıllarda bozuldu onun dışında koruyan yok şimdi adamlar kendini korumak için birilerini vurduğunda suçlu mu oluyor? Yoksa korudukları için suçsuz mu? Türkiye de ki yasalara göre yatak odana kimse girmediği sürece öldürmen açıkça bir suç mantıklı mı sence bu? İtalya-Almanya ve İngiltere de hırsızlık kabul gören bir şey şimdi soyulan kişi mi soyan kişi mi suçlu oluyor? Yasalarda ceza verecekmiş belirleyecekmiş diyorsun da neden onlar belirliyor mesela bu yasaları koyan kişiler her çağa ayak uydurabilecek mi yani?

Kardom istediğin yasayı yaz asla mantıklı olmayacaktır sadece ilk 100 yıl hatta genelde ilk 50 yıl işlevsel olur arkadan gelen nesil illa bozulacağı için kanunların çöp olmaktan öteye gidemez. Tam manası ile uygulandığında İslamiyet kanunları her çağa uyuyor fakat bu da imkansıza yakın bir şey Osmanlı bu kanunları uygulayıp herkese iyi davranıp soykırım vs yapmadığı için yıkıldı gitti ve artık yapacak kimse de yok ben yaparım diyen de sallıyordur zaten. Kardo mesela sokakta cinsiyet fark etmeksizin çıplaklığa aşırı yakın gezen biri tec*vüze uğradığı zaman tec*vüz eden mi edilen mi sorumlu? Peki ya tam tersi kapalı neredeyse gözleri hariç gözükmeyen kişiye yapılınca da yapan mı yapılan mı suçlu oluyor? Tanrı falan demişsin fakat 1 de fazla olması da mantıklı değil illa birbirleri ile çakışırlar sen bilinci olmayan bir maddeyi Tanrı edinmeye çalışıyorsun ki bu da baştan fiyasko ile sonuçlanır yani kardo inşallah doğru yolu bulursun diyeyim...
 
ALLAH hidayet versin ve daim eylesin seni ve senin gibi olanları.
Hadi kardeşim başka yere herkesin inancına saygı duyun
Mesajlar otomatik olarak birleştirildi:

güzel fena değil ancak bizim yolumuz belli
Allah veya herhangi başka bir yolda iseniz yolunuz her daim açık olsun. Her inanca saygımız tamdır
Mesajlar otomatik olarak birleştirildi:

kardom dediklerini İslamiyet haricinde ki dinlerden farkı ne? genel kabul görmesi iyi bir şey olduğunu da doğrulamaz çoğunluk cehaleti diye bir şey var dünyada kardo. Ayriyeten de herkes eylemlerinden sorumlu olamaz bu mantıkla fakir kalan kişi kendi eylemi sonucunda veya yetim/öksüz kişi kendi eylemi sonucunda bu duruma düşmüş olur. Belki adam çıplak gezip doğada avlanıp ırmaktan su içerek yaşamak istiyor denese içinden geçer devlet şimdi bu adam hangi eylemden sorumlu tutulacak? Diğer insanların koyduğu kabul gören yasalar mantıklı olsaydı dünya bugün bu hale düşmezdi mesela fransızlar cumhuriyetin kanunlarını genel çerçeve olarak belirledi fakat bu mantıklı bir şey olsaydı bugün fransa 5. mi 6. mı ne cumhuriyetinde olmazdı demek ki mantıksız bir şey. Veya önceden doktorlar sigara için diyordu şimdi tam tersi mantık ve eylemlerden doğan sorumluluk nerede? Ya da zenginlerin coşarak doğayı kirlettiği bir gezegende sen neden çevreyi temiz tutmak zorundasın fakir olduğun için mi? nerede kaldı eylemden doğan sorumluluk?

Kardom bak kafayı yedin derken delirdin manasında demiyorum boşa kürek çekiyorsun hiç kimse normalde yaptığından sorumlu tutulmamalı insanları koruyan devlet [Suudi Arabistan haricinde] dünyanın tamamında yok yani. Suudiler de son yıllarda bozuldu onun dışında koruyan yok şimdi adamlar kendini korumak için birilerini vurduğunda suçlu mu oluyor? Yoksa korudukları için suçsuz mu? Türkiye de ki yasalara göre yatak odana kimse girmediği sürece öldürmen açıkça bir suç mantıklı mı sence bu? İtalya-Almanya ve İngiltere de hırsızlık kabul gören bir şey şimdi soyulan kişi mi soyan kişi mi suçlu oluyor? Yasalarda ceza verecekmiş belirleyecekmiş diyorsun da neden onlar belirliyor mesela bu yasaları koyan kişiler her çağa ayak uydurabilecek mi yani?

Kardom istediğin yasayı yaz asla mantıklı olmayacaktır sadece ilk 100 yıl hatta genelde ilk 50 yıl işlevsel olur arkadan gelen nesil illa bozulacağı için kanunların çöp olmaktan öteye gidemez. Tam manası ile uygulandığında İslamiyet kanunları her çağa uyuyor fakat bu da imkansıza yakın bir şey Osmanlı bu kanunları uygulayıp herkese iyi davranıp soykırım vs yapmadığı için yıkıldı gitti ve artık yapacak kimse de yok ben yaparım diyen de sallıyordur zaten. Kardo mesela sokakta cinsiyet fark etmeksizin çıplaklığa aşırı yakın gezen biri tec*vüze uğradığı zaman tec*vüz eden mi edilen mi sorumlu? Peki ya tam tersi kapalı neredeyse gözleri hariç gözükmeyen kişiye yapılınca da yapan mı yapılan mı suçlu oluyor? Tanrı falan demişsin fakat 1 de fazla olması da mantıklı değil illa birbirleri ile çakışırlar sen bilinci olmayan bir maddeyi Tanrı edinmeye çalışıyorsun ki bu da baştan fiyasko ile sonuçlanır yani kardo inşallah doğru yolu bulursun diyeyim...
Okuyacam ama dur lol oynuyom maçlar bitsin
 
Geri
Top