dostlar sizce Atatürk müslüman mıydı

[majorw0w]

İslâm'ı nasıl kullanmadı? Türkiye de ilk İslâm'ı kullanan kişi kendisi. 1930'a kadar Müslüman, ondan sonrası gerçek hüvviyeti. Zaten 1911 senesinde Eliezer Ben Yehuda'nın oğlu Itamar Ben Avi'ye Kudüs Kamentiz otelin barında dinini ve Yahudi olduğunu açıklamıştı.

Mesaj otomatik birleştirildi: 3 Mayıs 2021

Konumuzun günümüzle bir alakası yok. Konumuz Kamâl Atatürk'ün dini ve dine yaptıkları. Zaten Müslüman olmayanlar seviyor o da dediğim nedenlerden.

Adam kendince kanıt atmış doğrudur yanlıştır kendisine ait. Hakaret edeceğinize tezini cürütün. Yok köyün yok bilmemne demekle olmuyor.

 

[4101995]

Konumuz Kamâl Atatürk'ün dini ve dine yaptıkları.

Mustafa Kemal* Atatürk'ün, dine ne yaptığını söyler misin? Atıp tutmuş, sonunda bir şey söylememişsin, merak ediyorum ne yapmış? Çünkü gördüğüm kadarıyla tarihle pek alakan yok sadece bir şeyler okuyup bunları kafana kazıma peşinde koşuyorsun.

 

[EFI Shell]

Mustafa Kemal* Atatürk'ün, dine ne yaptığını söyler misin? Atıp tutmuş, sonunda bir şey söylememişsin, merak ediyorum ne yapmış?

Kamâlist yalanlarını hafızandan silmeni ve objektif olarak araştırmanı istiyorum. Mustafa Kemal isimlerini 1935'te İslâm karşıtlığından kale anlamına gelen Kamâl'e çevirdi. Bu ismi taşıyan T.C. Kimliği 1.mecliste sergilenmekte. Halifeliği kaldırması, 20.000 camiyi bir kanun ile önce yıkıp sonra satması, zorla İslâm'a müdahale etmesi ve bu kadar şeyi millete sormadan etmeden yapması.

Mesaj otomatik birleştirildi: 3 Mayıs 2021

Mustafa Kemal* Atatürk'ün, dine ne yaptığını söyler misin? Atıp tutmuş, sonunda bir şey söylememişsin, merak ediyorum ne yapmış? Çünkü gördüğüm kadarıyla tarihle pek alakan yok sadece bir şeyler okuyup bunları kafana kazıma peşinde koşuyorsun.

Bu da delilleri:

 

[4101995]

Kamâlist yalanlarını hafızandan silmeni ve objektif olarak araştırmanı istiyorum. Mustafa Kemal isimlerini 1935'te İslâm karşıtlığından kale anlamına gelen Kamâl'e çevirdi. Bu ismi taşıyan T.C. Kimliği 1.mecliste sergilenmekte. Halifeliği kaldırması, 20.000 camiyi bir kanun ile önce yıkıp sonra satması, zorla İslâm'a müdahale etmesi ve bu kadar şeyi millete sormadan etmeden yapması.

Bi'dakika bi' dakika her şeyden önce baştaki kafandan uydurduğun mesajlara cevap vereyim:

Spoiler: BU RESİM

bu resmi atarak ne yapmaya çalıştın merak ediyorum? Her şeyden önce bunun yazarını araştırarak işe başlar, evet bu kişiyi birazcık bile araştırırsan bir İngiliz subayı olup Türk milletinden ve Türk'lerden tamamen nefret eden ırkçı, bu yönde de bazılarının yorumuna göre "sert" bir üslupla yazan ancak amacının kötülemek olduğu bariz bir kişi olduğunu görürsün, bunları aldığın yanlı kaynakları her seferinde bir kez daha araştır yoksa "sağlam dayanakların" bir anda çöker.

Spoiler: BU RESİM

Bir ve her şeyden önce bu Kazım Karabekir'in ortaya attığı bir iddiadır ve bundan öte bir şey değildir, Atatürk'ün çoğu yerde milletin ve hükümetin dininin İslam olduğunu söylemesinin sebebi ise çok zekice bir politikadır (kendi fikrimce), yüz yıllardır İslam'la yönetilen bir topluma: "sizin artık tek dininiz yok" ya da "artık hükümetin dini olmayacak" diyemezsin. Bunu Kazım Karabekir gibi muhafazakar bir kişiye bu zamanda (dönemin Lozan'dan bile erken olduğunu unutma) söyleyeceğini düşünmek ahmaklık olur. Muhtemelen

Spoiler

Atatürk şapka yüzünden insanları aştı müslüman olsaydı Yahudi'nin fört şapkasını bize dayatması yazımızı değiştirmedi batının kanunlarını bize dayatması boşuna çabalıyorsunuz müslümanları inandıramzsınız

diyen tiplerdensin, Fes'i 100 yılda milli değeri olarak kabul edip şapkaya hakaret eden ahmaklara denecek şey basit, "tarihi oku!". Diğerlerine de cevaplarım var, müsait olduğumda seni konuya gömmek istiyorum. Şimdilik görüşürüz

 

[EFI Shell]

Bi'dakika bi' dakika her şeyden önce baştaki kafandan uydurduğun mesajlara cevap vereyim:

Spoiler: BU RESİM

Alıntıyı görüntüle

bu resmi atarak ne yapmaya çalıştın merak ediyorum? Her şeyden önce bunun yazarını araştırarak işe başlar, evet bu kişiyi birazcık bile araştırırsan bir İngiliz subayı olup Türk milletinden ve Türk'lerden tamamen nefret eden ırkçı, bu yönde de bazılarının yorumuna göre "sert" bir üslupla yazan ancak amacının kötülemek olduğu bariz bir kişi, bunları aldığın yanlı kaynakları her seferinde bir kez daha araştır yoksa "sağlam dayanakların" bir anda çöker.

Spoiler: BU RESİM

Alıntıyı görüntüle

Bir ve her şeyden önce bu Kazım Karabekir'in ortaya attığı bir iddiadır ve bundan öte bir şey değildir, Atatürk'ün çoğu yerde milletin ve hükümetin dininin İslam olduğunu söylemesinin sebebi ise çok zekice bir politikadır (kendi fikrimce), yüz yıllardır İslam'la yönetilen bir topluma: "sizin artık tek dininiz yok" ya da "artık hükümetin dini olmayacak" diyemezsin. Bunu Kazım Karabekir gibi muhafazakar bir kişiye bu zamanda (dönemin Lozan'dan bile erken olduğunu unutma) söyleyeceğini düşünmek ahmaklık olur. Muhtemelen

Spoiler

Atatürk şapka yüzünden insanları aştı müslüman olsaydı Yahudi'nin fört şapkasını bize dayatması yazımızı değiştirmedi batının kanunlarını bize dayatması boşuna çabalıyorsunuz müslümanları inandıramzsınız

diyen tiplerdensin, Fes'i 100 yılda milli değeri olarak kabul edip şapkaya hakaret eden ahmaklara denecek şey basit, "tarihi oku!". Diğerlerine de cevaplarım var, müsait olduğumda seni konuya gömmek istiyorum. Şimdilik görüşürüz

Diğerleri ne peki madem yalan? Hakaret yok dendi.

 

[Marianoly]

Bi'dakika bi' dakika her şeyden önce baştaki kafandan uydurduğun mesajlara cevap vereyim:

Spoiler: BU RESİM

Alıntıyı görüntüle

bu resmi atarak ne yapmaya çalıştın merak ediyorum? Her şeyden önce bunun yazarını araştırarak işe başlar, evet bu kişiyi birazcık bile araştırırsan bir İngiliz subayı olup Türk milletinden ve Türk'lerden tamamen nefret eden ırkçı, bu yönde de bazılarının yorumuna göre "sert" bir üslupla yazan ancak amacının kötülemek olduğu bariz bir kişi, bunları aldığın yanlı kaynakları her seferinde bir kez daha araştır yoksa "sağlam dayanakların" bir anda çöker.

Spoiler: BU RESİM

Alıntıyı görüntüle

Bir ve her şeyden önce bu Kazım Karabekir'in ortaya attığı bir iddiadır ve bundan öte bir şey değildir, Atatürk'ün çoğu yerde milletin ve hükümetin dininin İslam olduğunu söylemesinin sebebi ise çok zekice bir politikadır (kendi fikrimce), yüz yıllardır İslam'la yönetilen bir topluma: "sizin artık tek dininiz yok" ya da "artık hükümetin dini olmayacak" diyemezsin. Bunu Kazım Karabekir gibi muhafazakar bir kişiye bu zamanda (dönemin Lozan'dan bile erken olduğunu unutma) söyleyeceğini düşünmek ahmaklık olur. Muhtemelen

Spoiler

Atatürk şapka yüzünden insanları aştı müslüman olsaydı Yahudi'nin fört şapkasını bize dayatması yazımızı değiştirmedi batının kanunlarını bize dayatması boşuna çabalıyorsunuz müslümanları inandıramzsınız

diyen tiplerdensin, Fes'i 100 yılda milli değeri olarak kabul edip şapkaya hakaret eden ahmaklara denecek şey basit, "tarihi oku!". Diğerlerine de cevaplarım var, müsait olduğumda seni konuya gömmek istiyorum. Şimdilik görüşürüz

Sen bu herife ne desen iflah olmayacak kafasında kurmuş birkere.

 

[EFI Shell]

Bi'dakika bi' dakika her şeyden önce baştaki kafandan uydurduğun mesajlara cevap vereyim:

Spoiler: BU RESİM

Alıntıyı görüntüle

bu resmi atarak ne yapmaya çalıştın merak ediyorum? Her şeyden önce bunun yazarını araştırarak işe başlar, evet bu kişiyi birazcık bile araştırırsan bir İngiliz subayı olup Türk milletinden ve Türk'lerden tamamen nefret eden ırkçı, bu yönde de bazılarının yorumuna göre "sert" bir üslupla yazan ancak amacının kötülemek olduğu bariz bir kişi, bunları aldığın yanlı kaynakları her seferinde bir kez daha araştır yoksa "sağlam dayanakların" bir anda çöker.

Spoiler: BU RESİM

Alıntıyı görüntüle

Bir ve her şeyden önce bu Kazım Karabekir'in ortaya attığı bir iddiadır ve bundan öte bir şey değildir, Atatürk'ün çoğu yerde milletin ve hükümetin dininin İslam olduğunu söylemesinin sebebi ise çok zekice bir politikadır (kendi fikrimce), yüz yıllardır İslam'la yönetilen bir topluma: "sizin artık tek dininiz yok" ya da "artık hükümetin dini olmayacak" diyemezsin. Bunu Kazım Karabekir gibi muhafazakar bir kişiye bu zamanda (dönemin Lozan'dan bile erken olduğunu unutma) söyleyeceğini düşünmek ahmaklık olur. Muhtemelen

Spoiler

Atatürk şapka yüzünden insanları aştı müslüman olsaydı Yahudi'nin fört şapkasını bize dayatması yazımızı değiştirmedi batının kanunlarını bize dayatması boşuna çabalıyorsunuz müslümanları inandıramzsınız

diyen tiplerdensin, Fes'i 100 yılda milli değeri olarak kabul edip şapkaya hakaret eden ahmaklara denecek şey basit, "tarihi oku!". Diğerlerine de cevaplarım var, müsait olduğumda seni konuya gömmek istiyorum. Şimdilik görüşürüz

Diğerleri ne peki madem yalan? Hakaret yok dendi.

Mesaj otomatik birleştirildi: 3 Mayıs 2021

Sen bu herife ne desen iflah olmayacak kafasında kurmuş birkere.

Kendinizle karıştırmayın bizleri.

 

[4101995]

Diğerleri ne peki madem yalan? Hakaret yok dendi.

Her anımda senin ve yanlı kişilerin yaptığı yanlı yorumları yalanlamakla mı uğraşacağım , biz gündelik insanların gündelik işleri de oluyor; en olası vakitte aklındaki sabit düşüncelere cevaplarımı yazacağım.

 

[Marianoly]

Diğerleri ne peki madem yalan? Hakaret yok dendi.

Mesaj otomatik birleştirildi: 3 Mayıs 2021

Kendinizle karıştırmayın bizleri.

neyi karıştırıyorum yalan yanlış haberleri kanıt olarak sunuyorsun bu cumhuriyeti dedenmi kurdu beğenmiyorsan başka ülkelere gidebilirsin kemalist diyorsun bukadar ilerledinizmi ya YAZIK!

 

[EFI Shell]

Her anımda senin ve yanlı kişilerin yaptığı yanlı yorumları yalanlamakla mı uğraşacağım , biz gündelik insanların gündelik işleri de oluyor; en olası vakitte aklındaki sabit düşüncelere cevaplarımı yazacağım.

Yanlı olan kim belli. Dediklerimi çürütemiyorsun işte. Onlar yanlıysa diğerleri ne diyorum cevap yok.

Mesaj otomatik birleştirildi: 3 Mayıs 2021

neyi karıştırıyorum yalan yanlış haberleri kanıt olarak sunuyorsun bu cumhuriyeti dedenmi kurdu beğenmiyorsan başka ülkelere gidebilirsin kemalist diyorsun bukadar ilerledinizmi ya YAZIK!

Devletin kendi evrakları, Kamâl'in kendi el yazıları mı yalan?

Mesaj otomatik birleştirildi: 3 Mayıs 2021

Mesaj otomatik birleştirildi: 3 Mayıs 2021

Daha beter laflar var kitapta ve Kamâl'in el yazılarında ama bu kadarı yetiyor aklı selim biri için.

Tarih II Orta Zamanlar:

https://archive.org/download/Tarih1KemalistEitiminTarihDersleri/Tarih%202%20-%20Kemalist%20E%C4%9Fitimin%20Tarih%20Dersleri.pdf

 

[4101995]

Kamâlist yalanlarını hafızandan silmeni ve objektif olarak araştırmanı istiyorum. Mustafa Kemal isimlerini 1935'te İslâm karşıtlığından kale anlamına gelen Kamâl'e çevirdi. Bu ismi taşıyan T.C. Kimliği 1.mecliste sergilenmekte. Halifeliği kaldırması, 20.000 camiyi bir kanun ile önce yıkıp sonra satması, zorla İslâm'a müdahale etmesi ve bu kadar şeyi millete sormadan etmeden yapması.

Mesaj otomatik birleştirildi: 3 Mayıs 2021

Bu da delilleri:

Alıntıyı görüntüleAlıntıyı görüntüleAlıntıyı görüntüleAlıntıyı görüntüleAlıntıyı görüntüle

Hahaha her şeydne önce aldığın belgelerin sahibi, "belgelerlegercektarih" adlı düzmecenin altındaki güzel photoshop çalışmalarıyla uğraşan ve tek kaynak olarak, Kadir Mısıroğlu denen "keşke yunan torunu olsaydım" diyecek kadar ahlaksız ve zekasız kişilerin olması beni güldürdü, daha cevap istiyor musun cidden? Kendi kendiniz batırmaya devam edeceksiniz. Kadınların bir mal gibi alınıp satıldığı, İslam İslam diyerek olmayan şeylerin dinen sömürüsünün yapıldığı ve kadınların değil özel hakları, nasıl giyineceğinin bile kendileri tarafından seçilemediği Osmanlı'dan sonra kadınların erkeklerin malı veya üstünlüğü olmadığı eşit insanlar olduğu göstermeye çalışılmıştır. Birçok kimse, çarşaflı giyinmeyen kadınların, erkeklerin bakışlarına maruz kaldığından veya eşlerinden başka insanlara yöneldiğinden vs. bahsediyor, çok komik bir savunma; "sen kendine hakim olamıyor musun?" derler ya evet öyle dememek lazım "sen kendine hakim olmak zorundasın!" karşındakinin nasıl giyindiğinin bir önemi yok çarşaf giymeyen kadını aşağılayacak ya da ona "namus, iffet yoksunu" gözüyle bakacak orangutanlar, evet o kişilerin beyinleri normal bir insanınkiyle eşit değildir. Burada yapılan yeniliklerin dinsizleştirmek değil tam aksine bu amaca hizmet ettiği çok bellidir:

Spoiler

. O, Türk kadınının yüzünü dünyaya göstermesinde ve gözleri ile dünyayı incelemesinde korkulacak bir durum olmadığını da kaydetmektedir

,

Spoiler: bu da aslıdır

O, Ocak 1923'de yaptığı bir konuşmada din gereği olan tesettürün kadınlara sıkıntı çektirmeyecek ve adaba muhalif olmayacak şekilde basit olmasını tavsiye etmiştir . Yine aynı yılın Mart ayında yaptığı bir konuşmada da tesettürün kadınlara zorluk vermeyecek, iktisadi ve sosyal hayatta erkeklerle birlikte bulunmalarına engel olmayacak basitlikte olmasını önermiştir . O, kadın kıyafetinde yenilik yapmayı düşünmediklerini de kaydetmiş, milletin temayül göstereceği kıyafetlerin yaygınlaşmasının doğru olacağını ifade etmiştir . Görüldüğü üzere kıyafette yenilik için teşvik edici bir tutum söz konusudur.

bir başka düşüncesi

Spoiler

Atatürk bir başka konuşmasında ise teşvik edici tavrını daha da netleştirmiş "kadın meselesinde cesur olalım. Kuruntuyu bırakalım... açılsınlar, onların zihinlerini ciddi ilimler ve fen ile süsleyelim. Namusu, bilimsel ve sağlıklı bir şekilde açıklayalım. Şeref ve gurur sahibi olmalarına birinci derecede önem verelim"

söylediklerini bile incelemek yeterli olacaktır, kadınların namus bekçileri tarafından, istemedikleri şekilde büyütülmelerini ve belki de ömürleri boyunca okula gitmeden kendilerini çürütmelerini istemediğini belirtiyor. Lakin her şeyden sonra baş örtüsü takana bir etkisi olmadığı ortada, "kadınların baş örtüsünü çıkarıp attı!" yalanlarınızı bir kenara bırakın karşınızda ne ***** var ne de bahsettiğiniz, "keşke bizi alsaydı" dediğiniz Yunan değil, her şeyden sonra ablası ve eşi de baş örtüsü takan kişilerdi...

 

[Eren Eser]

Atatürk'ün müslüman olmadığı konusu daha yaygındır ama müslüman olup olmaması bizi ilgilendirmiyor Allah ile onun arasındaki bir konu bizim için önemli olan ülkemizi düşmanlardan kurtarmış olması yoksa ister müslüman olsun ister hristiyan olsun ister budist olsun beni ilgilendirmiyor benim dinime saygı gösteren tüm dinlere saygılıyım

 

[EFI Shell]

Hahaha her şeydne önce aldığın belgelerin sahibi, "belgelerlegercektarih" adlı düzmecenin altındaki güzel photoshop çalışmalarıyla uğraşan ve tek kaynak olarak, Kadir Mısıroğlu denen "keşke yunan torunu olsaydım" diyecek kadar ahlaksız ve zekasız kişilerin olması beni güldürdü, daha cevap istiyor musun cidden? Kendi kendiniz batırmaya devam edeceksiniz. Kadınların bir mal gibi alınıp satıldığı, İslam İslam diyerek olmayan şeylerin dinen sömürüsünün yapıldığı ve kadınların değil özel hakları, nasıl giyineceğinin bile kendileri tarafından seçilemediği Osmanlı'dan sonra kadınların erkeklerin malı veya üstünlüğü olmadığı eşit insanlar olduğu göstermeye çalışılmıştır. Birçok kimse, çarşaflı giyinmeyen kadınların, erkeklerin bakışlarına maruz kaldığından veya eşlerinden başka insanlara yöneldiğinden vs. bahsediyor, çok komik bir savunma; "sen kendine hakim olamıyor musun?" derler ya evet öyle dememek lazım "sen kendine hakim olmak zorundasın!" karşındakinin nasıl giyindiğinin bir önemi yok çarşaf giymeyen kadını aşağılayacak ya da ona "namus, iffet yoksunu" gözüyle bakacak orangutanlar, evet o kişilerin beyinleri normal bir insanınkiyle eşit değildir. Burada yapılan yeniliklerin dinsizleştirmek değil tam aksine bu amaca hizmet ettiği çok bellidir:

Spoiler

. O, Türk kadınının yüzünü dünyaya göstermesinde ve gözleri ile dünyayı incelemesinde korkulacak bir durum olmadığını da kaydetmektedir

,

Spoiler: bu da aslıdır

O, Ocak 1923'de yaptığı bir konuşmada din gereği olan tesettürün kadınlara sıkıntı çektirmeyecek ve adaba muhalif olmayacak şekilde basit olmasını tavsiye etmiştir . Yine aynı yılın Mart ayında yaptığı bir konuşmada da tesettürün kadınlara zorluk vermeyecek, iktisadi ve sosyal hayatta erkeklerle birlikte bulunmalarına engel olmayacak basitlikte olmasını önermiştir . O, kadın kıyafetinde yenilik yapmayı düşünmediklerini de kaydetmiş, milletin temayül göstereceği kıyafetlerin yaygınlaşmasının doğru olacağını ifade etmiştir . Görüldüğü üzere kıyafette yenilik için teşvik edici bir tutum söz konusudur.

bir başka düşüncesi

Spoiler

Atatürk bir başka konuşmasında ise teşvik edici tavrını daha da netleştirmiş "kadın meselesinde cesur olalım. Kuruntuyu bırakalım... açılsınlar, onların zihinlerini ciddi ilimler ve fen ile süsleyelim. Namusu, bilimsel ve sağlıklı bir şekilde açıklayalım. Şeref ve gurur sahibi olmalarına birinci derecede önem verelim"

söylediklerini bile incelemek yeterli olacaktır, kadınların namus bekçileri tarafından, istemedikleri şekilde büyütülmelerini ve belki de ömürleri boyunca okula gitmeden kendilerini çürütmelerini istemediğini belirtiyor. Lakin her şeyden sonra baş örtüsü takana bir etkisi olmadığı ortada, "kadınların baş örtüsünü çıkarıp attı!" yalanlarınızı bir kenara bırakın karşınızda ne ***** var ne de bahsettiğiniz kişi, "keşke bizi alsaydı" dediğiniz Yunan değil, her şeyden sonra ablası ve eşi de baş örtüsü takan kişilerdi...

Hiçbir ilmî cevabın yok. Bu dediğim kitabı sizden olan Halil İnalcık bile anlattı TV de be iftiracı. Sadece adam reklamını yapıyor delillere o kadar. Üstadın "Yunan kim yahu. Ben 500 sene bir vali ile idare etmişim" sözünü duymaz, o sözünün devamında (özetle) Kamâl'in verdiği zararı yapamazdı dediğini duymaz ama itibarını zedelemek için sözlerini cımbızlar. Ahlaksız olan sizsiniz. Habertürk'te Yavuz Bahadıroğlu bile anlattı bunu onun dışında ve Murat Bardakçı da. Kendini rezil ediyorsun o kadar.